Аннотация
В данной статье раскрыты особенности преступления ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Также в статье на основе мнений специалистов уголовного права анализируется предмет преступления ненадлежащего исполнения своих обязанностей, связанных с профессией, а автор научно подходит к мнению этих ученых и освещает свои мнения. на основе научного анализа. Кроме того, научно обосновано, что положение статьи о ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей может быть применено к любому субъекту, не исполнявшему должным образом профессиональные обязанности, и служит обеспечению неотвратимости ответственности за это преступление. В статье на основе статистических данных за 2014-2024 годы анализируется преступление неисполнения своих обязанностей должным образом, а также судебных решений, изученных в связи с исследовательской работой. Также в статье приводятся научно обоснованные выводы и предложения, связанные с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, связанных с профессией.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикаси Олий судининг 2024 йил 16 июлдаги №07/14-9743-324-сон маълумотномаси.
Каримов Х. Жиноятларни квалификатция қилишда жиноят субъекти мезонларининг аҳамияти // Юридик фанлар ахборотномаси. Илмий-амалий ҳуқуқий журнал. – Тошкент, 2018. – №2. – Б.149-154.
Макаров С.Д. Квалификатция соучастия в преступлении с ненадлежащим субъектом // Российский судья. –Москва, 2015. – №8. – С. 22-25.
Отажонов А. А. Жиноятда иштирокчилик институтининг жиноят-ҳуқуқий тартибга солиниши. Монография. – 2023. – Б. 158.
Курбанов М. Мансабдор шахслар жиноий жавобгарлигининг ўзига хос жиҳатлари // Ўзбекистон қонунчилиги таҳлили. – Тошкент, 2017. – №2. – Б.66-67.
Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратурасининг 2019 йил 19 октябрдаги 30/16-19-2658-сонли маълумотномаси.
Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлисининг Ахборотномаси. 1996 йил, 9-сон, 128-модда.
Ўзбекистон Республикаси Мактабгача таълим вазирлиги ва Соғлиқни сақлаш вазирлигининг 2018 йил 30 апрелдаги 20/1, 10-ққ/1-сон “Мактабгача таълим муассасаларида болаларнинг ҳаёти ва соғлиғини муҳофаза қилишни ташкил этиш тартиби тўғрисидаги низомни тасдиқлаш ҳақида”ги қарори // URL: https://lex.uz/docs/3733353; Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 15.05.2018 й., 10/18/3012/1219-сон.
Жданов Ю.А. Пускова причинность // Избранное, Ростов н/Д., 2001, Т.2. – С. 92.
Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. –СПб.: Восток, 2000. –С, 58.
Ильяшенко А. Н. Проблемные вопросы привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с заражением литса ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения медитсинским работником своих профессиональных обязанностей // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2017. – №2(36). – С. 13-16.
Комментарий к УК Российской Федератции / Под ред. А.В.Наумова. – М.: Норма, 2006. – С. 328.
Власев Ю.А. Уголовная ответственность за оставление в опасности: Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2005. – С. 123.
Борзенков Г.Н. Квалификатция преступлений против жизни и здоровья: Учебно-практическое пособие. –М..: «Зерсало-М», 2006. – С. 228.
Борчашвили И.Ш. Субъект преступления. Учебное пособие. – Алматы: Жеті-жарғы, 2007. – 96 с.
Мыц Я.А. Проблемы объективной стороны неоказания помощи больному // Объединенный научный журнал 2005. – №27. – С. 11-12.
Мыц Я.А. Неоказание помощи больному // Законность. – 2006. – №11. – С. 22-23.
Otajonov A. A. Legal analysis of signs participation in the crime //Право и жизнь. – 2019. – №. 1. – С. 60-65.