Kalit so‘zlar
Abstrakt
Мақолада хато ва қасддан нотўғри берилган эксперт хулосаларининг сабаблари кўриб чиқилган. Хато тайёрланган эксперт хулосаларининг аксарияти суд экспертиннг касбий малакаси етарли эмаслиги сабабли берилиши кўрсатилган. Суд экспертлариинг мавжуд аттестациядан ўтказиш тизими суд экспертларининг ҳақиқий малака даражасини аниқлашга имкон бермаслиги асосланган ҳамда бу тизимни такомилаштириш ва холислигини таъминлаш бўйича таклифлар берилган.
Библиографические ссылки
1. Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2021 йил 5 июлдаги “Ўзбекистон Республикасида суд-экспертлик тизимини такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПФ-6256-сон Фармони / Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 06.07.2021 й., 06/21/6256/0636-сон.
2. Клименко Н.И. Экспертные ошибки и их причины. – Киев, 1988. – С.38.
3. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 2000, – С.155-156.
4. Хрусталев В. Н. Действительно ли многочисленны причины экспертных ошибок? // Современные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Саратов, 2014. – С.3-8.
5. Ўзбекистон Республикасининг 2010 йил 1 июндаги «Суд экспертизаси тўғрисида»ги қонуни, 271-модда. / Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами. – Тошкент, 2010. – 22-сон. – 173-м.
6. Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2017 йил 13 апрелдаги “Ўзбекистон Республикаси Адлия вазирлиги ҳузуридаги Х. Сулаймонова номидаги Республика суд экспертизаси маркази фаолиятини янада такомиллаштириш ҳамда суд экспертларининг малакасини ошириш тизимини ташкил қилиш тўғрисида”ги 206-сон қарори / (Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2017 й., 16-сон, 274-модда; Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 04.06.2021 й., 09/21/345/0522-сон).
7. Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2021 йил 15 апрелдаги “Ички ишлар органлари учун профессионал кадрларни тайёрлашнинг сифат жиҳатидан янги тизимини жорий этиш бўйича чора-тадбирлар тўғрисида”ги ПҚ-5076-сон қарори / Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 15.04.2021 й., 07/21/5076/0347-сон.
8. Хрусталев В. Н. Опыт подготовки экспертов-криминалистов (по материа¬лам зарубежной печати) // Экспертная практика. 1995. №38. – С.57-65.
9. Хасанов Ш.Х. Суд экспертлик фаолиятининг психологик жиҳатлари // Юрист ахборотномаси – Вестник юриста – Lawyer herald. № 4 (2020), Б. 130–134.
10. И. Кертес. Криминалистическая техника в развитых капиталистических странах. – М., 1989. – С.44-49; Г.П. Аринушкин, Г.П. Воскерчан. Х-Конференция международной ассоциа¬ции судебных наук. Некоторые аспекты судебной экспертизы в Великобритании // Судебная экспертиза за рубежом: реферативная информация. – М., 1985. Вып. 2. – С.10