Keywords
How to Cite
Abstract
The article deals with the application of the theory of evidence during the preliminary investigation and trial in civil, economic and criminal proceedings. In addition, the features of establishing the truth in various branches of the law of the Republic of Uzbekistan related to the collection, verification and evaluation of evidence have been disclosed. The article demonstrates a retrospective analysis of the legislation of the Republic of Uzbekistan and the reflection of norms related to evidence in the codes of the Soviet period. The opinions of legal scholars and their polemics regarding the reliability and sufficiency of evidence in establishing the truth in the framework of legal proceedings are presented. The features of accusatory processes, inquisitional processes, mixed processes, which were the historical stages of the ancient and medieval periods, as well as modern achievements of legislation, which allow to fully protect the rights and legitimate interests of all participants in the process in the Republic of Uzbekistan, are described in detail.
References
Сноски/Иқтибослар/References:
1.Абдумажидов Г.А. Исботлаш ва иқрорлик //Инсон ва қонун. - 2015. - 14 январь.
2.Акрамходжаев Б.Т. Правоохранительная функция в уголовном процессе. Монография. - Т.: Академия МВД Республики Ўзбекистан, 1997. -112 с.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Узбекской советской социалистической республики, Самарканд: УЗГОСИЗДАТ, 1929.
4.Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. - М.: Юрлитинформ 2019.
5.Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. - М.: АН СССР, 1955.
6.Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Монография. Тула. Спартак. 2019.
7.Азаров В.А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса: монография - Омск: Изд. ОмГУ, 2016. - 560 с.
8.Сейтназаров К.Р. Значение принципа обеспечения обвиняемому права на защиту в осуществлении состязательности процесса // Проблемы борьбы со взятничеством в Украине - Киев, 2012.
9.Тухташева У.А. Возникновение и развитие апелляционного производства в уголовном процессе Республики Узбекистан // История развития права на территории Узбекистана (Отдельные этапы и особенности развития правовых сфер). Материалы научного семинара - Т: Адолат, 2017.
10.Закон Республики Узбекистан от 27.12.1996 «Об адвокатуре» // URL: https://lex.uz/docs/58372
11.Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - М.: Юрид. лит-ра. 1968.
12.Джатиев B.C. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростов - на - Дону. 2016. - 136 с.
13.Зинатуллин 3.3. Егорова Т.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Концептуальные основы. Ижевск: Детектив-информ. 2018.
14.Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Учебник СПб: Альфа, 2015.
15.Уголовно - процессуальное право. Под ред. Лупинской. М.: Юрист, 2017.
16.Баратов А. Босқинчилик жинояти буйича олиб бориладиган оператив қидурув ҳаракатлари / Огоҳ. №9 - 2002. - 20 сентябрь
17.Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве Москва: Юристъ, 2019.