Том 1 № 6 (2020), СТАТЬИ
Том 1 № 6 (2020)

КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ, ЗНАЧЕНИЯ, ПРАВОВЫЕ ИСТОЧНИКИ ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

СТАТЬИ
Опубликован 2021-01-26
Ботиржон РУЗМЕТОВ
Cтарший преподаватель кафедры уголовного права, криминологии и борьбы с коррупцией Ташкентского государственного юридического университета, кандидат юридических наук //E-mail: lawyer.b.ruzmetov@gmail.com
PDF

Ключевые слова

теория доказательств, предварительное следствие, судебный процесс, собирание, проверка, оценка доказательств, обвинительный, инквизиционный, смешанный процесс, истина, справедливость.

Как цитировать

РУЗМЕТОВ , Б. (2021). КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ, ЗНАЧЕНИЯ, ПРАВОВЫЕ ИСТОЧНИКИ ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН. ВЕСТНИК ЮРИСТА, 1(6), 91–97. извлечено от https://yuristjournal.uz/index.php/lawyer-herald/article/view/147
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Скачать ссылку

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы применения теории доказательств во время предварительного следствия и судебного разбирательства в гражданском, экономическом и уголовном процессах. Кроме того, расскрыты особенности установления истины в различных отраслях права Республики Узбекистан, связанные со сбором, проверкой и оценкой доказательств. В статье продемонстрирован ретроспективный анализ законодательства Республики Узбекистан и отражение норм, связанных с доказыванием в кодексах советского периода. Приведена полемика относительно достоверности и достаточности доказательств при установлении истины в рамках судопроизводства. В подробностях описаны особенности обвинительных, инквизиционных и смешанных процессов, явившихся историческими этапами древнего и средневекового периодов, а также современные достижения законодательства, которые позволяют в полной мере защитить права и законные интересы всех участников процесса в Республике Узбекистан.

PDF

Библиографические ссылки

Сноски/Иқтибослар/References:

1.Абдумажидов Г.А. Исботлаш ва иқрорлик //Инсон ва қонун. - 2015. - 14 январь.

2.Акрамходжаев Б.Т. Правоохранительная функция в уголовном процессе. Монография. - Т.: Академия МВД Республики Ўзбекистан, 1997. -112 с.

3.Уголовно-процессуальный кодекс Узбекской советской социалистической республики, Самарканд: УЗГОСИЗДАТ, 1929.

4.Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. - М.: Юрлитинформ 2019.

5.Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. - М.: АН СССР, 1955.

6.Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Монография. Тула. Спартак. 2019.

7.Азаров В.А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса: монография - Омск: Изд. ОмГУ, 2016. - 560 с.

8.Сейтназаров К.Р. Значение принципа обеспечения обвиняемому права на защиту в осуществлении состязательности процесса // Проблемы борьбы со взятничеством в Украине - Киев, 2012.

9.Тухташева У.А. Возникновение и развитие апелляционного производства в уголовном процессе Республики Узбекистан // История развития права на территории Узбекистана (Отдельные этапы и особенности развития правовых сфер). Материалы научного семинара - Т: Адолат, 2017.

10.Закон Республики Узбекистан от 27.12.1996 «Об адвокатуре» // URL: https://lex.uz/docs/58372

11.Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - М.: Юрид. лит-ра. 1968.

12.Джатиев B.C. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростов - на - Дону. 2016. - 136 с.

13.Зинатуллин 3.3. Егорова Т.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Концептуальные основы. Ижевск: Детектив-информ. 2018.

14.Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Учебник СПб: Альфа, 2015.

15.Уголовно - процессуальное право. Под ред. Лупинской. М.: Юрист, 2017.

16.Баратов А. Босқинчилик жинояти буйича олиб бориладиган оператив қидурув ҳаракатлари / Огоҳ. №9 - 2002. - 20 сентябрь

17.Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве Москва: Юристъ, 2019.