Keywords
Abstract
The question of the application of foreign law in private international law is one of the most important and problematic issues of law enforcement practice. In this regard, the correct decision by the courts of the issue of the application and refusal to apply foreign law serves to ensure the protection of the rights and legitimate interests of the parties in legal relations complicated by a foreign element. The article analyzes these issues and puts forward proposals for improving legislation and law enforcement practice.
References
1. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. Учебник. –М., 2020.
2. Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: научно-практический комментарий к Нью-Йоркской Конвенции 1958 г. –М., 2001.
3. Корочкин А.Ю. Защита публичных интересов государства при рассмотрении хозяйственных (экономических) споров с участием иностранного элемента / Беларусь.– Минск, 2014.
4. Кудашкин, В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. – СПб.:Юрид. центр Пресс, 2004.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Узбекистан (часть вторая). Профессиональныекомментарии. Том 3. –Т., 2011.
6. Леанович Е.Б. Международное частное право: учеб. пособие. – Минск: ИВЦ Минфина, 2008.
7. Лунц Л. А. Курс международного частного права: в 3 т. –M., 2002.
8. Маковский А.Л. Арбитрабельность споров: российский подход / Междунар. коммерч. арбитраж. 2004. – №3.
9. Мартынюк С.В. Институт оговорки о публичном порядке в международном авторском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012.
10. Международное частное право. Сборник нормативных актов / сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
11. Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: понятие и современный порядок применения: автореф. дис. … к.ю.н., –М., 2001.
12. Новикова О.В. Оговорки о публичном порядке и сверхимперативных нормах в английской доктрине международного частного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2011.
13. Регламент (ЕС) № 593/2008 Европейского парламента и Совета от 17 июня 2008 г. о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим I»). // http://docs.pravo.ru/document/view/19810233
14. Регламент (ЕС) № 864/2007 о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам («Рим II») // https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/040002
15. Траспов Р.А. Международный коммерческий арбитраж: понятие и крите¬рии применения оговорки о публичном порядке. URL: http://www.roche-duffay.ru/articles/disputes.htm
16. ШакX. Международное гражданское процессуальное право. –М., 2001.
17. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексига шархлар (иккинчи қисм). 3-жилд. –Т., 2011.
18. Халқаро хусусуий ҳуқуқ. Олий ўқув юртлари учун дарслик. Ҳ.Раҳмонқулов ва бошқ. –Т.: Иқтисодиёт ва ҳуқуқ дунёси, 2002.
19. Lawrence W. Newman, Michael Burrows. The Practice of International Litigation. Ch. 9.
20. The Hague Principles on Choice of Law in International Commercial Contracts. URL:http://www.hcch.net