PDF (O'zbek)

Keywords

inspection of the scene of the incident, forensic support, results of forensic work, technical and forensic tools and methods, effectiveness, optimality, effectiveness of forensic support, efficiency assessment, system of criteria for evaluating effectiveness, quantitative and qualitative indicators, a set of quantitative indicators, qualitative assessment of forensic support, a set of qualitative indicators, a system of criteria for criimnalistic support of inspection of the scene, a method of three-variant evaluation, an effective management tool.

Abstract

The article attempted to improve the procedure for recording the results of forensic work on the forensic support of the inspection of the scene of the incident. To this end, the issues of developing criteria for evaluating the effectiveness of forensic support for the inspection of the scene were studied. Based on the scientific opinions of legal scientists on this topic, the results of the analysis of the practice of law enforcement agencies, a system of criteria for evaluating the effectiveness of forensic support for the inspection of the scene was developed. As a result of the conducted scientific research, a system of criteria for evaluating the effectiveness of forensic support for the inspection of the scene was proposed, consisting of two types - quantitative and qualitative indicators and a set of components of both indicators. The importance of the above criteria is also emphasized.

PDF (O'zbek)

References

1. Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодекси. 01.04.1995 // https://lex.uz/docs/111460

2. Порубов Н.И. Криминалистика: учеб. пособие / под ред. Н.И. Порубова. – Минск, 2007. – 575 с.

3. Криминалистик тактика: Дарслик / Т.Б.Маматкулов, Ш.Т.Джуманов, У.Т.Тургунов ва бошқ. – Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2013. – Б. 107.

4. Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий: автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.09 / А.Б.Соловьев; Всесоюз. ин-т по изучению причин и разраб. мер предупреждения преступности. – М., 1985. – 52 с.

5. Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: науч.-практ. пособие. – М., 2006. – 189 с.

6. Грамович Г.И. Криминалистическая техника: научные, правовые, методологические, организационные основы. – Минск, 2004. – 214 с.

7. Москаленко А.Н. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений по горячим следам: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. – Волгоград, 2002. – 211 с.

8. Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука–техника– общество–человек. – М., 2000. – 311 с.

9. Кутушев В.Г. Методологические проблемы оценки эффективности деятельности следственных органов // Проблемы предварительного следствия и раскрытия преступлений в деятельности органов внутренних дел: сб. науч. тр. – Хабаровск, 1989. – С.3–14.

10. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. М ҳарфи. / Таҳрир ҳайъати: Э.Бегматов, А.Мадвалиев, Н.Маҳкамов, Т.Мирзаев (раҳбар), Н.Тўхлиев, Э.Умаров, Д.Худойберганова, А.Ҳожиев. А.Мадвалиев таҳр.ост. – Т.: “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” Давлат илмий нашриёти. 2013. – 671 б.

11. Мамонов В.С. Осмотр места происшествия: правовые, научные основы и практика применения. – М., 2010. – 180 с.

12. Снетков В.А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел: учеб. пособие. – М., 2001. – 72 с.