Том 2 № 2 (2022), СТАТЬИ
Том 2 № 2 (2022)

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

СТАТЬИ
Опубликован 2022-05-17
Рустам АБДУЛЛАЕВ
Преподаватель кафедры Криминалистики и судебной экспертизы Ташкентского государственного юридического университета //E-mail: r.abdullayev@tsul.uz
PDF (O'zbek)

Ключевые слова

осмотр места происшествия, криминалистическое обеспечение, результаты криминалистических работ, технико-криминалистические средства и методы, результативность, оптимальность, эффективность криминалистического обеспечения, оценка эффективности, система критериев оценки эффективности, количественные и качественные показатели, комплекс количественных показателей, качественная оценка криминалистического обеспечения, комплекс качественных показателей, система критериев кримналистического обеспечения осмотра места происшествия, метод трехвариантной оценки, эффективное средство управления.

Аннотация

В статье была предпринята попытка усовершенствовать процедуру фиксации результатов криминалистической работы по криминалистическому обеспечению осмотра места происшествия. С этой целью были изучены вопросы разработки критериев оценки эффективности криминалистического обеспечения осмотра места происшествия. На основе научных мнений учёных-юристов по теме, результатов анализа практики правоохранительных органов была разработана система критериев оценки эффективности криминалистического обеспечения осмотра места происшествия. В результате проведнного научного исследования была предложена указаннная система критериев оценки, состоящая из двух видов – количественных и качественных показателей и набора составляющих обоих показателей. При этом подчеркнута важность вышеуказанных критериев.

PDF (O'zbek)

Библиографические ссылки

1. Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодекси. 01.04.1995 // https://lex.uz/docs/111460

2. Порубов Н.И. Криминалистика: учеб. пособие / под ред. Н.И. Порубова. – Минск, 2007. – 575 с.

3. Криминалистик тактика: Дарслик / Т.Б.Маматкулов, Ш.Т.Джуманов, У.Т.Тургунов ва бошқ. – Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2013. – Б. 107.

4. Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий: автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.09 / А.Б.Соловьев; Всесоюз. ин-т по изучению причин и разраб. мер предупреждения преступности. – М., 1985. – 52 с.

5. Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: науч.-практ. пособие. – М., 2006. – 189 с.

6. Грамович Г.И. Криминалистическая техника: научные, правовые, методологические, организационные основы. – Минск, 2004. – 214 с.

7. Москаленко А.Н. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений по горячим следам: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. – Волгоград, 2002. – 211 с.

8. Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука–техника– общество–человек. – М., 2000. – 311 с.

9. Кутушев В.Г. Методологические проблемы оценки эффективности деятельности следственных органов // Проблемы предварительного следствия и раскрытия преступлений в деятельности органов внутренних дел: сб. науч. тр. – Хабаровск, 1989. – С.3–14.

10. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. М ҳарфи. / Таҳрир ҳайъати: Э.Бегматов, А.Мадвалиев, Н.Маҳкамов, Т.Мирзаев (раҳбар), Н.Тўхлиев, Э.Умаров, Д.Худойберганова, А.Ҳожиев. А.Мадвалиев таҳр.ост. – Т.: “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” Давлат илмий нашриёти. 2013. – 671 б.

11. Мамонов В.С. Осмотр места происшествия: правовые, научные основы и практика применения. – М., 2010. – 180 с.

12. Снетков В.А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел: учеб. пособие. – М., 2001. – 72 с.