Keywords
Abstract
In this article, with the development stages of the prosecution bodies of Uzbekistan and Turkey having been retrospectively analyzed, the structures of the two countries are studied in a comparative manner. In addition, the views of national and foreign scientists who conducted research in this field were studied and scientific opinions were made. Meanwhile, as an outcome of the historical-gradual study of the development of the prosecution bodies of Uzbekistan and Turkey, obvious conclusions were drawn, including a retrospective analysis of the stages of development of the prosecution bodies of Uzbekistan and Turkey, and the system of the prosecution bodies of these two countries, the stages of their development and today's transformation is shown to serve to gain information.
References
Ҳакимов О. Ўзбекистон – Туркия: тарих ва ислоҳотлар муштараклиги // “Янги Ўзбекистон” газетаси, № 63 (585), 2022 йил 30 март.
Türkiye Cumhuriyeti anayasasi. // II. Cumhuriyetin nitelikleri. Madde 2. // URL: https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?Mevzuat No=2709&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5;
Ўзбекистон Республикаси Конституцияси // Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 01.05.2023 й., 03/23/837/0241-сон.
Махбубов М. Создание и развитие органов прокуратуры в Узбекистане: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Т.: Институт философии и права им. И.Муминова, 1993. – 47 с.
Маликова Г.Р. Ўзбекистон прокуратурасининг генезиси // Монография. – Т.: “Университет” нашриёти, 2022. – Б. 186.
Мадалиев О.М. Прокурор назорати. Олий ўқув юртлари учун дарслик. Умумий қисм. – Т.: Илм Зиё, 2012. -304 б.
Саидов Ш.М. Прокуратура органлари ҳуқуқ ижодкорлиги фаолиятининг ташкилий-ҳуқуқий асослари ва уларни такомиллаштириш масалалари // юридик фанлар бўйича фалсафа доктори илмий даражасини олиш учун тайёрланган диссертация. –Т.: Бош прокуратура Академияси. 2022. – Б. 12-19.
Зокиров Ш.М. прокуратура органларида мурожаатлар билан ишлаш институтини такомиллаштириш масалалари // юридик фанлар бўйича фалсафа доктори илмий даражасини олиш учун тайёрланган диссертация. –Т.: Бош прокуратура Академияси. 2022. – Б. 26.
Ибрагимов З.С. Правовые проблемы совершенствования деятельности прокуратуры в системе органов государственной власти Республики Узбекистан: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Т.: 1997. – 25 с.
Қонун ҳимоясига ҳаёт бахшида ... Ўзбекистон Республикаси прокуратурасининг 30 йиллигига бағишланади [МАТН]/ - Тошкент: «TAMADDUN» нашриёти, 2022. – Б. 7.
Мадалиев О.М. Прокурор назорати. Олий ўқув юртлари учун дарслик. Умумий қисм. – Т.: Илм Зиё, 2012. -Б. 61.
Комилов А.Б. Тадбиркорларни ҳуқуқий ҳимоя қилишга қаратилган қонунлар ижроси устидан прокурор назоратининг ташкилий-ҳуқуқий асосларини такомиллаштириш // юридик фанлар бўйича фалсафа доктори илмий даражасини олиш учун тайёрланган диссертация. –Т.: Бош прокуратура Академияси. 2020. – Б. 3-4.
Nurcan Gündüz. Ceza muhakemesinde savcilik. Doktora Tezi. Ankara- 2016 s. 21.
KELKER, s. 394. Politik iklimin savcılığın oluşumuna ve gelişmesine etkileri, Türk hukukuna nazaran oldukça farklı bir yapısı olan İngiltere’de savcılık teşkilatı incelenerek görülebilir. İngiltere’de 1980’li yıllarda ortaya çıkan savcılık, polis yanındadır. İngilizler, soruşturma ve iddia faaliyetlerinin içiçe geçmesinden yola çıkarak, ülkedeki hukuk kültürüne de uygun, pratik bir tercih yapmışlardır (HUBER, Barbara, “Savcılık – Konum, İşlev, Denetleme”, Nur Centel (çev.), Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 10. Yıl Armağanı içinde, s.358).
Туркия Республикаси Олий Кассация судининг Бош прокуратураси расмий сайти // URL: www.gpo.gov.tr/kategori/4/history.