Pdf (O'zbek)

Ключевые слова

jinoyat subyekti, jismoniy shaxs, yuridik shaxs, voyaga yetmagan shaxs, jinoiy javobgarlik yoshi, mulkni qasddan nobud qilish, yosh belgisi, aqli rasolik, aqli norasolik, jinoyat huquqi, jinoyat qonunchiligi, yoshni aniqlash, yosh chegarasi

Как цитировать

ФАЙЗУЛЛАЕВ , А. (2026). НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О СУБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА. ВЕСТНИК ЮРИСТА, 1(2), 124–132. извлечено от https://yuristjournal.uz/index.php/lawyer-herald/article/view/1207

Аннотация

В данной статье теоретически и практически анализируются необходимые признаки субъекта преступления умышленного уничтожения или повреждения имущества. В частности, концепция субъекта преступления рассматривается с научной точки зрения с учётом его основных характеристик — возраста уголовной ответственности и критерия вменяемости. В рамках статьи исследуются возрастные особенности лиц, совершающих данное преступление, а также критерии их привлечения к ответственности в соответствии со статьёй 173 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. На основании статистических данных выявлено, что доля несовершеннолетних, совершающих указанные преступления, сравнительно низка, особенно среди лиц в возрасте 14–16 лет. Автор обосновывает, что при определении возраста уголовной ответственности необходимо учитывать взаимосвязь медицинско-биологических, социально-психологических и правовых критериев, а также подробно анализирует роль этих факторов в формировании понятия субъекта преступления. В статье рассматриваются общие и специальные возрастные границы уголовной ответственности, установленные нормами УК Республики Узбекистан для отдельных видов преступлений, а также порядок определения возраста несовершеннолетних и процессуальные особенности. Доля несовершеннолетних в совершении данного преступления сравнительно невелика, особенно в возрастной группе 14–16 лет, что позволяет сделать вывод об отсутствии необходимости снижения возраста уголовной ответственности и подтверждает научную и практическую обоснованность действующего подхода. Также в работе предложены авторские подходы к некоторым теоретическим проблемам, связанным с субъектом преступления.

Pdf (O'zbek)

Библиографические ссылки

Волкова И.А. Ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу: Дисс. канд. юрид. наук. – М., 2005. – С. 72.

O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat kodeksi. (2026-yil 20-yanvargacha bo‘lgan o‘zgartish va qo‘shimchalar bilan). Yuridik adabiyotlar publish. –Toshkent. 2026-yil. 304-bet. // URL: https://lex.uz/docs/-111453#-179930

Махмудов О. (2026). Субъект в уголовном праве: вопросы уголовной ответственности физических и юридических лиц . Общество и инновации, 7(1), 205–211. URL: https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol7-iss1-pp205-211

Rustambayev M.X. O‘zbekiston Respublikasi jinoyat huquqi kursi. Tom 1. Jinoyat haqida ta’limot. Darslik. 2-nashr, to‘ldirilgan va qayta ishlangan – T.: O‘zbekiston Respublikasi Milliy gvardiyasi Harbiy-texnik instituti, 2018. -234

Altiyev R.S. Firibgarlikning jinot-huquqiy va kriminologik jihatlari. Monografiya // Mas’ul muharrir: yu.f.d., professor G.Z.Tulaganova. – 66 b.

Фёдоров А. В. Уголовная ответственность юридических лиц впостсоветских государствах: монография. М., 2022

Utemuratova S. Ekologiya sohasidagi jinoyatlar subyekti sifatida – yuridik shaxslar // Yurist axborotnomasi – Вестник юриста – Lawyer herald. No 3 (2024) B. 71-77. URL: https://yuristjournal.uz/index.php/lawyer-herald/article/view/985

Кушбаков Д.М. Юридик шахслар жиноий жавобгарлигининг хусусиятлари //Academic research in educational sciencesvolume 2 | issue 5 | 2021. -С.1029-1037. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridik-shahslar-zhinoiy-zhavobgarligining-hususiyatlari

Jinoyat huquqi. (Umumiy qism) Darslik. Mas’ul muharrir: yu.f.f.d (PhD) X.Ochilov – T.: Adolat nashriyoti, 2020. 82 b.

Mamajanov A.M. Aqli rasolikni istisno etmaydigan tarzda ruhiy holati buzilgan shaxslarning jinoiy javobgarligi. Yuridik fanlar boʻyicha falsafa doktori (PhD) dissertatsiyasi avtoreferati. Toshkent-2024. 19-b.

O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudining 2025-yil 13-martdagi 07-14/25-7833-sonli javob xati.

Jinoyat ishlari bo‘yicha Urgut tuman sudining 2024-yil 18-martdagi ajrimi // URL: https://public.sud.uz/report/CRIMINAL

O‘zbekiston SSRning Jinoyat kodeksi. Nashr uchun mas’ullar: M.Vosiqova, T.Nigmonov. – Toshkent: O‘zbekiston, 1977. – B. 11.

Abdurasulova Q.R. Jinoyatning maxsus subyekti: O‘quv-qo‘llanma. – Toshkent: TDYUI, 2005. – B. 16.

Adurasulova K.R. Voyaga yetmagan shaxsni jinoyatning subyekti deb topishning zaruriy belgisi // Yurist axborotnomasi – Вестник юриста – Lawyer herald. № 1 (2026) B.99-110. URL: https://www.yuristjournal.uz/index.php/lawyer-herald/article/view/1188

Петрова О.Н. Назначение уголовного наказания несовершеннолетним (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – Волгоград, 2004. – С. 21.

Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. – М., 1998. – С. 109.

Usmonaliyev M. Jinoyat huquqi. Umumiy qism. Oliy o‘quv yurtlari uchun darslik. T., «Yangi asr avlodi», 2010, bet.

Oʻzbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2000-yil 15-sentabrdagi 21-sonli “Voyaga yetmaganlarning jinoyatlari haqidagi ishlar boʻyicha sud amaliyoti toʻgʻrisida”gi qarori // URL: https://lex.uz/ru/docs/-1449720

Kushbakov D.M. Jinoyat subyektining jinoyat-huquqiy tavsifi va xususiyatlari. Yuridik fanlar bo‘yicha falsafa doktori (PhD) dissertatsiyasi avtoreferati. Toshkent – 2021. 13 b. URL: https://api.ziyonet.uz/uploads/books/7007/61850045ae5a2.pdf

Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб., 2001. – С. 89.

Плютина Е.М. Уничтожение или повреждение имущества: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений (по материалам судебной практики Краснодарского края): дис. … канд. юрид. наук / Е.М. Плютина. – Краснодар, 2006. – С. 99.

Мирончик, А.С. Преступные уничтожение или повреждение чужого имущества: Обоснованность криминализации, оптимизация законодательного описания, квалификация: дис.канд. юрид. наук / А.С. Мирончик. – Красноярск, 2009. – С. 93–94.