Pdf (O'zbek)
DOI (O'zbek)

Ключевые слова

amaliy bezak san’ati, mualliflik huquqi, raqamli muhit, raqamli “watermark”, blockchain, AI-monitoring, “fair use”, mulkiy huquq, shaxsiy nomulkiy huquq, xalq ijodiyoti.

Как цитировать

КУЧКОРОВ , А. (2026). ВОПРОСЫ ОХРАНЫ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ПРИКЛАДНОГО ДЕКОРАТИВНОГО ИСКУССТВА В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ. ВЕСТНИК ЮРИСТА, 1(4), 158–169. извлечено от https://yuristjournal.uz/index.php/lawyer-herald/article/view/1270

Аннотация

Развитие цифровых технологий не только создало новые возможности для хранения, популяризации и коммерциализации произведений декоративно-прикладного искусства, но и резко увеличило риски их несанкционированного копирования, изменения и воспроизводства. Керамика, ювелирные изделия, ковры, вышивка, резьба по дереву, текстильные изделия и других объектов ремесленничества, а также трехмерные модели могут распространяться через интернет практически без затрат. В статье комплексно изучаются правовые, технические, договорные и институциональные механизмы защиты объектов декоративно-прикладного искусства в цифровой среде. В cтатьи использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, системный и функциональный методы анализа. Проанализированы актуальность защиты произведений декоративно-прикладного искусства в цифровой среде, особенности защиты объектов авторского права в цифровой среде, личные неимущественные и имущественные права автора, ряд сложностей и трудностей их защиты. В статье обосновывается, что одно только авторское право или техническое средство не обеспечивают достаточной защиты. Также блокчейн, выдвигается ряд предложений, таких как развитие таких технологий, как AI-мониторинг, DRM, цифровой водяной знак и фильтрация, в качестве инструмента защиты авторских прав и внедрение механизмов оперативной платформенной защиты.

Pdf (O'zbek)
DOI (O'zbek)

Библиографические ссылки

Copyright Licensing in the Digital Environment // https://www.wipo.int/en/web/copyright/activities/copyright_licensing.

Энтин В.Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи). М.: Статут, 2017. 9-c. // URL: https://library.cbr.ru/pdf-viewer/?uid=c394754c-f589-47ae-8e48-63c50cf9b877

Samuelson, P. Copyright’s Fair Use Doctrine and Digital Data. Publishing Research Quarterly, 1995, Vol. 11, pp. 27–39. // URL: https://link.springer.com/article/10.1007/BF02680415

Oʻzbekiston Respublikasining “Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar toʻgʻrisida”gi 20.07.2006-yildagi O‘RQ–42-son Qonuni // https://lex.uz/ru/docs/-1022944

Heidi Härkönen, “A Narrative Approach to the Standard of Originality in EU Copyright Law: The Story of a Dress”, IIC, 2025, Vol. 56, pp. 289–319. // URL:https://www.researchgate.net/publication/388664300_A_Narrative_Approach_to_the_Standard_of_Originality_in_EU_Copyright_Law_The_Story_of_a_Dress

Qo‘chqorov A. “Intellektual mulk obyekti sifatida amaliy san’at asarlari.” Yurist axborotnomasi, 2026, 1-jild, 1-son, 92-98-betlar. // URL: https://yuristjournal.uz/index.php/lawyer-herald/article/view/1187

Hua, J. J. Copyright Protection of Works of Applied Art: Rethinking Conceptual Separability and Aesthetic Requirement for Copyrightability. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 2017. // https://dl1.icdst.org/pdfs/files3/f59b2690461d9f38456ce52bf1316c44.pdf.

Rosati, E. Copyright at the CJEU: Back to the Start (of Copyright Protection). Oxford University Press, 2023, pp. 211–228.

Adabiy va badiiy asarlarni muhofaza qilish toʻgʻrisida Berna konvensiyasi (Bern, 1886 yil 9 sentabr) // https://lex.uz/docs/-1310607.

Jane C. Ginsburg, The Most Moral of Rights: The Right to Be Recognized as the Author of One’s Work, George Mason Journal of International Commercial Law, 2016. // URL: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/1988/

Cyrill P. Rigamonti, The Conceptual Transformation of Moral Rights, American Journal of Comparative Law, 2007. // URL: https://www.researchgate.net/publication/294345243_The_conceptual_transformation_of_moral_rights

William W. Fisher III, Theories of Intellectual Property, Cambridge University Press, 2001. // URL: https://dash.harvard.edu/entities/publication/73120379-033d-6bd4-e053-0100007fdf3b

Mayfield, Kendra. “Cheating’s Never Been Easier.” WIRED,

September 2001. // URL: https://www.wired.com/2001/09/cheatings-never-been-easier/

Rudolf Leška, Presumption of Authorship under the Berne Convention and its Application in the Online Environment. // https://www.researchgate.net/publication/351361810_Presumption_of_Authorship_under_the_Berne_Convention_and_its_Application_in_the_Online_Environment.

Lee, Moon Hee, “Seeing’s Insight: Toward a Visual Substantial Similarity Test for Copyright Infringement of Pictorial, Graphic, and Sculptural Works”, April 1, 2017. // https://northwesternlawreview.org/issues/seeings-insight-toward-a-visual-substantial-similarity-test-for-copyright-infringement-of-pictorial-graphic-and-sculptural-works/.