Том 1 № 6 (2020), СТАТЬИ
Том 1 № 6 (2020)

ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА РЕАЛИЗАЦИЕМ АДМИНИСТРАТИВНОГО УСМОТРЕНИЕ

СТАТЬИ
Опубликован 2021-01-23
Синдор ХАМРАКУЛОВ
Ответственный сотрудник Управление по кординации юридического образования и судебно-экспертной деятельности Министерство юстиции// E-mail: s.hamroqulov@mail.ru
PDF (O'zbek)

Ключевые слова

административное усмотрение, дискреция, дискреционное полномочие, принцип правомерности административного усмотрения, административные процедуры, судебный надзор, абсолютное усмотрение, административный документ.

Как цитировать

ХАМРАКУЛОВ, С. . (2021). ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА РЕАЛИЗАЦИЕМ АДМИНИСТРАТИВНОГО УСМОТРЕНИЕ. ВЕСТНИК ЮРИСТА, 1(6), 32–36. извлечено от https://yuristjournal.uz/index.php/lawyer-herald/article/view/131
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Скачать ссылку

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Аннотация

Статья посвящена вопросам организации эффективного судебного надзора за административным усмотрением. С этой целью в нём анализирована роль и значение административных судов, включая вопросы принципа правомерного применения усмотрений судебной властью. Кроме того, были проанализированы порядок и условие реализации административного усмотрения в некоторых зарубежных странах. В заключение разработаны предложения и рекомендации по устранению проблем в обеспечении эффективного судебного контроля за реализацией административного усмотрения.

PDF (O'zbek)

Библиографические ссылки

Иқтибослар /Сноски /References:

1.Bertrams R. Bank guarantees in International Trade. The Law and Praktice of Indepedent (First Demand) Gearantees and Standby Letters of Credit in Civil Law and Common Law Jurisdictions. Kluwer Law International, 1996. // URL: https://www.amazon.com/Guarantees-International-Trade-Third-Revised/dp/9041122435.

2.Кириллова Александра Дмитриевна Дискреционные полномочия в правоприменительной деятельности органов государственной власти // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2017. №2-2. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskretsionnye-polnomochiya-v-pravoprimenitelnoy-deyatelnosti-organov-gosudarstvennoy-vlasti (дата обращения: 26.12.2020).

3.Ўзбекистон Республикасининг “Маъмурий тартиб-таомиллар тўғрисида”ги Қонуни // (Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 09.01.2018 й., 03/18/457/0525-сон; 07.01.2020 й., 03/20/600/0023-сон) // URL: https://lex.uz/docs/3492199.

4.Татарова А.Д. Понятие и признаки дискреционных полномочий судей. Трибуна молодого ученого, № 3, 2014. // URL: https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/db3/Tatarova%20A._110-114.pdf.

5.Ўзбекистон Республикасининг “Маъмурий суд ишларини юритиш тўғрисида”ги кодекси // Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 26.01.2018 й., 02/18/ МПК/0627-сон, 12.10.2018 й. // URL: https://lex.uz/docs/3527353.

6.Kopp F., Ramsauer U. Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz [Commentary on the law on administrative procedures]. // URL: https://www.beck-shop.de/kopp-ramsauer-verwaltungsverfahrensgesetz-vwvfg/product/30262052.

7.Пуделька Йорг Понятие усмотрения в административном праве Германии и его отграничение от судебного усмотрения // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. 2017. №4. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-usmotreniya-v-administrativnom-prave-germanii-i-ego-otgranichenie-ot-sudebnogo-usmotreniya (дата обращения: 26.12.2020).