Аннотация
В статье рассмотрена обоснованность законодательной инициативы для проведения реформы инвестиционного законодательства в части правовых основ для инициирования инвестиционного спора согласно законодательству Республики Узбекистан. Проведен обзор правового регулирования разрешения инвестиционных споров на основании Закона Республики Узбекистан «Об инвестициях и инвестиционной деятельности», который вступил в силу 26 января 2020 года и других актов законодательства. Изучен основные факторы, обусловившие необходимость разработки и принятия в указанном Законе нововведений по разрешению инвестиционных споров, а также новшества,вводимые международным сообществом в этой области. Особое внимание уделено правовым основам по инвестиционному арбитражу на основании международных договоров, а также многоуровневой процедуры разрешения инвестиционных споров. Проведен сравнительный анализ законодательного подхода по разрешению инвестиционных споров с международным опытом. Кроме того, анализированынекоторые положения Закона Республики Узбекистан «Об инвестициях и инвестиционной деятельности» в части, касательно норм разрешения инвестиционных споров.
Библиографические ссылки
1. Решение Конституционного суда Республики Узбекистан «О толковании части первой статьи 10 Закона «О гарантиях и мерах защиты прав иностранных инвесторов», https://www.lex.uz/ru/docs/1267669
2. Commercial and Investment Arbitration: How Different are they Today?: The Lalive Lecture 2012*, Karl-Heinz Böckstiegel Arbitration International, Volume 28, Issue 4, 1 December 2012, Pages 577–590, https://doi.org/10.1093/arbitration/28.4.577
3. Islambek Rustambekov & Abduaziz Isakulov. (2021); Uzbekistan in 2020: Foreign Direct Investment and Investor-State Dispute Resolut ion. Int Aca. J Law; 2(1), 2021: 52-57
4. James M. Claxton, Compelling Parties to Mediate Investor-State Disputes: No Pressure, No Diamonds?, 20 Pepp. Disp. Resol. L.J. 78 (2020) Available at: https://digitalcommons.pepperdine.edu/drlj/vol20/iss1/4
5. Surya P. Subedi. International Investment Law: Reconciling Policy and Principle. Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing, 2008.
6. United Nations Conference On Trade And Development, Investor–State Disputes: Prevention and Alternatives to Arbitration, UNCTAD Series on International Investment Policies for Development, New York and Geneva, 2010, https://unctad.org/system/files/official-document/diaeia200911en.pdf
7. https://unctad.org/system/files/official-document/diaepcbinf2020d6.pdf