PDF (O'zbek)

Ключевые слова

преступление террористического характера, диверсия, борьба с диверсии, объект диверсии, общий объект, специальный объект, родовой объект, непосредственный объект.

Аннотация

В статье проанализировано понятие объекта диверсии как преступление террористического характера и дано научно-теоретическое описание их специфических особенностей. Рассмотрено национальное законодательство об объекте диверсии, а также мнения экспертов в области уголовного права и криминологии. По результатам анализа статьи разработано авторское понятие объекта преступлении диверсии. 

PDF (O'zbek)

Библиографические ссылки

1. Krastins U. Noziedzigsnodarijums. – Riga, 2000. – L.37-39.; Krastins U.Kriminallikumakomentari. Otradala (IX–XVIInodala). – Riga, 2016. – L.71.

2. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. – М., 1997. – С.95-96.

3. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении // Учебник для вузов / Под ред. Г.Ф.Кузнецовой и И.М.Тяжковой. – М.: Зерцало, 1999. – С. 209.

4. Таджиханов Б.У. Терроризм: уголовно-правовой аспект: Дисс. ... канд. юрид. наук. – Ташкент: Академия МВД РУз, 2004. – С.76, 77, 88.

5. Егоров В.С. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка. – М., 2000. – С. 44, 207.

6. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. для вузов / И.Я. Казаченко и др. – М., 1997. – С. 310.

7. Торговченков В.И. Общественная безопасность как объект заведомоложного сообщения об акте терроризма // Вестник ТГУ. – 2011. – №12 (104). – С.376-377.

8. Бычков В.В. Бандитизм: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2010. – С. 15.

9. Егоров В.С. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка. – М., 2000. – С. 44, 207.

10. КлимосюкА.С. Непосредственный объект диверсии (ст. 113 УК Украины) // Problems of Legality. – 2017. –№137. – С.109-110.

11. Осадчий И.А. Вопросы отграничения террористического акта от иных схожих преступлений // Актуальные проблемы права: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2021 г.). – М.: Буки-Веди, 2021. – С. 83-85.

12. Бантышев А.Ф., Шамара А.В. Уголовная ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины (проблемы квалификации). – Луганск: ООО «Виртуальная реальность», 2014. – С. 220.

13. Селецкий С.И. Уголовное право Украины. Особенная часть. - Киев: Центр 100 учебной литературы, 2008. – С. 20. Гайворонский А. Предмет преступного воздействия при совершении диверсии // Legeasiviata. – 2013. – №7. – C. 54-58.

14. Чуваков А.А. Признаки объекта и предмета диверсии // Проблемы национальной государственности: материалы междунар. науч. конф. памяти д.ю.н., профессора Л.М. Стрельцова (м. Одеса, 26 февр. 2010). – Одесса: Астропринт, 2010. – С. 239-241.

15. Бажанов М.И., Баулин Ю.В., Борисов В.И. и др. Уголовное право Украины: Особенная часть / Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Ция. – Киев: Одиссей, 2005. – С. 27.

16. Шевчук А.В, Дякур М.Д. Уголовное право Украины (Особенная часть). – Черновцы: Чернов. нац. ун-т, 2013. – С.22.

17. Безсусидня Ю. Социальная обусловленность криминализации кибернетических атак как общественно опасного деяния против национальной безопасности Украины // Хозяйство и право. – 2017. – № 8. – С. 149-153.

18. Barbaneagra A., AlecuGh., Berliba V. et al. Codul penal al Republicii Moldova: Comentariu (Legea nr. 985-XV din 18 aprilie 2002. Cu toatemodificarile operate pana la republicare in MonitorulOficial al Republicii Moldova nr. 72-74/195 din 14.04.2009. Adnotat cu jurisprudenta CEDO si a instantelornationale.). hisinau: Sarmis, 2009. – P.758.

19. Гьирла Л.Г., Табарча Ю.М. Уголовное право Республики Молдова: Часть особенная. Том 2. – Кишиноу: Cartdidact, 2010. – С. 413.

20. Кудратов Н.А. Уголовная ответственность за диверсию по уголовным законодательствам Таджикистана и Украины: компаративистский анализ // Теоретические и прикладные вопросы комплексной безопасности: Материалы III Международной научно-практической конференции. – СПб., 2020. – С. 203-206.