PDF

Ключевые слова

добровольное заглаживание причиненного вреда, психическое расстройство, несовершеннолетний, соучастие в преступлении, неоконченное преступление, маловажный случай, случайное деяние.

Аннотация

В статье проведен сравнительный анализ действующей редакции Уголовного кодекса Республики Болгария и Уголовного кодекса Республики Узбекистан с точки зрения обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств, исключающих преступность деяния. В статье рассмотрен институт смягчения наказания в целом, включая вопросы назначения наказания за преступления, совершенные в состоянии психического расстройства, за неоконченные преступления и преступления, совершенные в соучастии, а также особенности ответственности несовершеннолетних и институт добровольного отказа от преступления. По итогам сравнительного анализа выявлены схожие и различные стороны вышеупомянутых уголовных законов, изложены выводы по проведенному сравнительному анализу и в качестве заключения предоставлены предложения по имплементации некоторых уголовно-правовых норм Болгарии в уголовный закон Республики Узбекистан.

PDF

Библиографические ссылки

1. Указ Президента Республики Узбекистан «О стратегии развития нового Узбекистана на 2022 - 2026 годы» № УП-60 28.01.2022// URL: https://lex.uz/docs/5841077

2. Указ Президента Республики Узбекистан «О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан» № УП-4947 07.02.2017// URL: https://lex.uz/docs/3107042

3. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по кардинальному совершенствованию системы уголовного и уголовно-процессуального законодательства» № ПП-3723 14.05.2018// URL: https://lex.uz/ru/docs/3734183#3735409

4. Уголовный кодекс Республики Болгария / Науч. ред. к.ю.н., проф. А. И. Лукашова, перевод с болгарского Д.В.Милушева, А.И.Лукашова, вступ. статья Й.И. Айдарова. - СПб.: Юридический центр пресс, 2001. – 298 с. – URL: https://www.studmed.ru/view/ugolovnyy-kodeks-respubliki-bolgariya_40f6ae83cb3.html

5. The Criminal Code of the Republic of Bulgaria as of 24.10.2017, URL: https://www.legislationline.org/download/id/8395/file/Bulgaria_Criminal_Code_1968_am2017_ENG.pdf

6. Рустамбаев М.Х. Курс уголовного права Республики Узбекистан. Общая часть. Том 2. Учение о наказании. Учебник для ВУЗов. 2- издание, дополненное и переработанное – Т.: Военно-технический институт Национальной гвардии Республики Узбекистан, 2018. – 375 с.

7. Усмоналиев М., Бакунов П. Жазо тайинлашда енгиллаштирувчи ҳолатларни ҳисобга олиш. - Т.: “Адолат”, 2007. – 58 б.

8. Тожиев Э.А. Понятие и уголовно-правовое значение обстоятельств, смягчающих наказание. – Нукус: «Билим», 2000. – 68 с.

9. Назаров М.А. Назначение наказания в уголовном праве Республики Узбекистан. Автореферат диссертации доктора философии по юридическим наукам (Doctor of Philosophy). Т., 2020. – 51 с.

10. Назаров М.А. Назначение наказания в уголовном праве Республики Узбекистан. Ташкент: «Адолат», 2013, - 163 с.

11. Хожиева Р.Х. Қилмишнинг жиноийлигини истисно қилувчи ҳолатларни янада такомиллаштириш масалалари. International Journal of Philosophical Studies and Social Sciences. Special Issue «Modern Research in the Social and Humanitarian Sciences». Published 11-03-2022, pp. 37-40.

12. Khakimov K.B. The concept and features of the circumstances excluding the criminality of the act. Journal of Law Research. 2021, 6 vol., issue 1, pp. 7-72.

13. Отегенова Л.Ж. МДҲ давлатлар жиноят қонунчилигида қилмишнинг жиноийлигини истисно қилувчи ҳолатларнинг қиёсий-ҳуқуқий таҳлили. Academic Research in Educational Sciences. Volume 2 Issue 11 2021, pp.1267-1276.

14. Каримов Х. Жиноятларни квалификация қилишда жиноят субъекти мезонларининг аҳамияти. Yuridik fanlar axborotnomasi - Вестник юридических наук - Review of Law Sciences 2 (2018). Б.150-154.

15. Бегматов А. Жиноятларни декриминализация қилиш тушунчаси ва унинг моҳияти. «Scientific Progress» Scientific Journal. Volume 1, Issue 5, pp.751-757.

16. Уголовный кодекс Республики Узбекистан N 2012-II 22.09.1994// URL: https://lex.uz/docs/111457