Аннотация
В данной статье автор освящает различные научные и правовые подходы к проблеме квалификации современных форм рабства, торговли людьми в международном праве и национальном праве государств. Автор, исходя из того, что способы борьбы с международными преступлениями и преступлениями международного характера неодинаковы и различаются по своей направленности и тяжести, выделяет три группы подходов по квалификации современных форм рабства и торговли людьми. Сделан сравнительный анализ квалификации рабства и его различных форм в уголовном законодательстве различных стран. В заключении сделан вывод, что при оценке уголовно-правовых деяний, признанных мировым сообществом в качестве международных правонарушений следует исходить из качественных характеристик международных преступлений и преступлений международного характера, которое может проявляется в объективной стороне деяния, субъектов, степени общественной опасности, объекте преступления. Современное рабство не определено в международном праве и остается концепцией, находящейся в поиске четкого юридического определения.
Библиографические ссылки
1. Блищенко И.П., Жданов И.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера. -М.: Университет дружбы народов, 1984;
2. Емельянович О. К вопросу о квалификации преступления торговли людьми в международном праве // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2007 — № 4.-http://evolutio.info/index.php.option.com
3. Черниченко С.В. Теория международного права. В двух томах. - М.: НИМП. 1999. – 334 с.
4. Международное уголовное право: Учеб. пособие /Под общей ред. В.Н. Кудрявцева. 1999. С. 149.
5. Лукашук И.И. Международное уголовное право. Учебник. - М.: Спарк, 1999.
6. Емельянович О. К вопросу о квалификации преступления торговли людьми в международном праве // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2007 — № 4 - http://evolutio.info/index.option.com_content.
7. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. Принят в Лондоне 08.08.1945 года.
8. Римский статут Международного Уголовного Суда от 17.07.1998 года.
9. Мизулина Е.Б. Доклады и стенограммы Парламентских слушаний “Правовые основы предупреждения и пресечения торговли людьми в России”, Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД (Холщевникова Т.В.) // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы конференции. – М.: Центр помощи пережившим сексуальное насилие “Сестры”, 2005. С.60-67.
10. Уголовный кодекс Республики Беларусь // https://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb.htm
11. Уголовный кодекс Литовской Республики // https://www.litres.ru/v-p-kazanskene/ugolovnyy-kodeks-litovskoy-respubliki/chitat-onlayn/
12. Уголовной кодекс Франции. https://yurist-online.org/laws/foreign/criminalcode_fr/_doc-5-.pdf
13. Уголовный кодекс Республики Беларусь // https://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb.htm
14. Уголовный кодекс КНР // http://ru.china-embassy.gov.cn/rus/zfhz/zgflyd/201601/t20160111_3149373.htm
15. Уголовный кодекс Турции // https://turk.estate/about-turkey/ugolovnij-kodeks-turtcii/
16. Уголовный кодекс Республики Узбекистан // https://lex.uz/docs/111457#157604
17. Уголовный кодекс ФРГ // https://constitutions.ru/?p=24969
18. Богатырёв А.Г. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью. - М.: МВШМ МВД СССР, 1989;
19. Международное уголовное право. - М.: Наука, 1999.