PDF (O'zbek)

Ключевые слова

онлайн-арбитраж, ODR (онлайн-разрешение споров), ЮНСИТРАЛ, Нью-Йоркская конвенция, традиционный арбитраж, Ташкентский международный арбитражный центр (TIAC) при Торгово-промышленной палате, искусственный интеллект (Artificial Intelligence), иностранные инвесторы.

Аннотация

В последние годы, назначение арбитров в международный арбитраж, проведение правовых исследований, разработка и редактирование письменных заявлений сторон, перевод документов, делопроизводство, оценка расходов, организация слушаний сторон, а также разработка типовых форм арбитражных решений стало известно, что технологии искусственного интеллекта широко используются при реализации масштабных задач. Установлено, что все эти процессуальные процессы, в которых задействованы технологии искусственного интеллекта, несомненно, сокращают временные и материальные ресурсы. В то же время выдвигается другая теория, весьма актуальная и дискуссионная на сегодняшний день. В ходе исследования был признан важным вопрос принятия арбитражных решений с помощью искусственного интеллекта. В данной научной работе рассматриваются позиции ряда зарубежных авторов по проблемам и перспективам использования искусственного интеллекта в международной арбитражной практике. Общим для взглядов, представленных в статье, является то, что стороны ранее идентифицировали использование технологий искусственного интеллекта для обработки данных в рамках своих исследований при выработке своих позиций, а также полагались на арбитров как на помощь в принятии решений.

PDF (O'zbek)

Библиографические ссылки

1. Ўзбекистон Республикаси Савдо-саноат палатаси ҳузурида Тошкент халқаро арбитраж марказини (TIAC) ташкил этиш тўғрисида 05.11.2018 йилдаги ПҚ-4001-сон Ўзбекистон Республикаси Президентининг қарори // URL: https://lex.uz/ru/docs/4039515.

2. Рустамбеков И.Р. Международный коммерческий арбитраж. Учебное пособие. – Ташкент, 2018. 110-стр. // URL: https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=wbetCrwAAAAJ&citation_for_view=wbetCrwAAAAJ:u9iWguZQMMsC.

3. Сунъий интеллект технологияларини жадал жорий этиш учун шарт-шароитлар яратиш чора-тадбирлари тўғрисида 17.02.2021 йилдаги ПҚ-4996-сон Ўзбекистон Республикаси Президентининг қарори // URL: https://lex.uz/docs/5297046.

4. Islombek Rustambekov. Xalqaro tijorat arbitrajini rivojlantirish — davr talabi // URL: https://yuz.uz/uz/news/xalqaro-tijorat-arbitrajini-rivojlantirish--davr-talabi.

5. Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958). United Nations: New York, 2015 // URL: https://www.uncitral org/pdf/english/texts/arbitration/NY-conv/New-YorkConvention-E.pdf.

6. UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration // URL: https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/modellaw/commercial_arbitration.

7. UNCITRAL Technical Notes on Online Dispute Resolution // URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/v1700382_english_technical_notes_on_odr.pdf.

8. Julian Kritzinger. 2017. D.E.L.F. (Stel.) BA (Stel.) LLB (UNISA) LLM (Stel.) LLM (Stel.) Commercial arbitration in Cyberspace: the legal and technical requirements towards a more effective lex electronica arbitralis. Pages 262. // URL: https://open.uct.ac.za/bitstream/handle/11427/27312/thesis_law_2017_kritzinger_julian.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

9. Arjan Kumar Sikri. Chairman of the Committee for the Committee to Formulate an Action Plan for Online Dispute Resolution, NITI Aayog. 2021 October. Designing the future of dispute resolution. The ODR policy plan for India. Pages 162 // URL: https://www.niti.gov.in/sites/default/files/2021-11/odr-report-29-11-2021.pdf.

10. Bakhramova, Mokhinur. "The role and importance of online arbitration and electronic dispute resolution in private international law." Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. 2021 // URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46968096.

11. Bakhramova, Mokhinur. "ODR (Online Dispute Resolution) System as a Modern Conflict Resolution: Necessity and Significance." European Multidisciplinary Journal of Modern Science 4 (2022): 443-452. https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=oTxyzXYAAAAJ&citation_for_view=oTxyzXYAAAAJ:kNdYIx-mwKoC

12. Arbitration Law of the People’s Republic of China. http://www.npc.gov.cn/zgrdw/englishnpc/Law/2007-12/12/content_1383756.htm.

13. Bahramovna, B. M. (2022). ONLAYN ARBITRAJDA NIZOLARNI HAL ETISH TARTIBI. International Journal of Philosophical Studies and Social Sciences, 104–109. Retrieved from http://www.ijpsss.iscience.uz/index.php/ijpsss/article/view/238

14. Bakhramova, M. (2022). Online Dispute Resolution: Digitalized Disputes and Their Legal Basis. Journal of Ethics and Diversity in International Communication, 1(8), 25–29. https://openaccessjournals.eu/index.php/jedic/article/view/962

15. Gulyamov, S., and S. Yusupov. "Issues of Legal Regulation of Robotics in the Form of Artificial Intelligence." European Multidisciplinary Journal of Modern Science 5 (2022): 440-445. https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=kqUdLCsAAAAJ&citation_for_view=kqUdLCsAAAAJ:WA5NYHcadZ8C