Ключевые слова
Аннотация
В статье анализируется институт конституционной жалобы как средство защиты прав и свобод человека. Рассмотрены характеристики этого института, ее виды и ключевые особенности с точки зрения отечественных и зарубежных исследователей. Проанализирован вопрос правового закрепления этого института, и осуществлено сопоставление с опытом применения указанного института в зарубежных странах. Также, отмечены тенденции развития и возможности модернизации компетенции Конституционного Суда на современном этапе развития. Предложено внесение изменений в действующее законодательство с целью активизации и повышения эффективности деятельности Конституционного Суда, с учетом оптимизации защиты прав и свобод человека.
Библиографические ссылки
1. Петина М.М. Конституционная жалоба в системе средств защиты прав человека в России // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnaya-zhaloba-v-sisteme-sredstv-zaschityprav-cheloveka-v-rossii;
2. Конституция ФРГ 1949. ст. 93. П. 4а, // URL: http://lawers-ssu.narod.ru/subjects/constzs; Конституция Грузии 1995 г. ст.89. // URL: https://legalns.com/download/books/cons/georgia.pdf;
3. Латвиянинг Конституциявий суд тўғрисидаги Қонуни// URL: http://www.parliament.am/library/sahmanadrakan%20dataranner.nor/latvia.pdf;
4. О прямом доступе к конституционному правосудию: Исследование Венецианской комиссии N 538/2009. Принято на 85 пленарном заседании (Венеция, 17-18 декабря 2010 года). CDL-AD (2010) 039. С. 30. // URL: http://concourt.am/armenian/news/doc/CDL-AD-2010-039-ru.pdf;
5. Г.Н.Нуриев Применинеи кллассического процессуального (судебного) права в конституционных судопроизводствах европейских государств. // Конституционное и муниципальное право. 2011 №3.