Kalit so‘zlar
Abstrakt
Ушбу мақолада муаллифлик ҳуқуқи тушунчаси, шунингдек муаллифлик ҳуқуқини бузганлик учун жавобгарлик соҳасидаги миллий қонунчиликни модернизация қилиш зарурати келтирилган. Ижтимоий тармоқлар ва онлайн платформаларда муаллифлик ҳуқуқи бузилишининг асосий нуқталари муҳокама қилинди. Бугунги кунга келиб, бу ҳуқуқшуносликнинг ҳал қилинмаган муаммоларидан бири бўлиб, мақолада муаллиф Интернетда муаллифлик ҳуқуқининг бузилиши турлари тушунчасини беришга ҳаракат қилган. Амалий тадқиқотлар ҳам тақдим этилди, ушбу соҳадаги хорижий ва миллий ишлар муҳокама қилинди. Ҳуқуқшунослик илғор технологияларнинг ҳар бир ривожланиши билан модернизация қилинмоқда ва ҳар бир соҳа ҳуқуқий томондан тўғри ҳимояланган бўлиши керак.
Библиографические ссылки
1. Jones R., Intellectual Property Reform for the Internet Generation: An Accident Waiting to Happen (2010) 1(2) European Journal of Law and Technology, pp. 1-17, p. 2: “The close and inevitable relationship between copyright and technology” // URL: https://ejlt.org/index.php/ejlt/article/view/36.
2. AM Kaplan and M Haenlein, ‘Users of the World, Unite! The Challenges and Opportunities of Social Media’ (2010) 53(1) Business Horizons 59. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0007681309001232.
3. Щербак Н.В. Условия охраноспособности объектов авторского права // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2008. № 5. С. 30–48, // URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/ip/wct/.
4. Договор ВОИС по авторскому праву и Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам. Конвенции и договора ВОИС по авторским и смежным правам // URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/ip/wct/.
5. Рустамбеков Исламбек ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ НОРМ МЕЖДУНАРОДНЫХ АКТОВ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА // Вопросы современной юриспруденции. 2016. №1 (52). // URL:https://cyberleninka.ru/article/n/implementatsiya-norm-mezhdunarodnyh-aktov-v-sfere-zaschity-avtorskogo-prava-v-seti-internet-v-zakonodatelstvo-uzbekistana.
6. ХЎЖАЕВ, Шохжахон. "ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОСТУПА К СОЦИАЛЬНЫМ СЕТЯМ В УЗБЕКИСТАНЕ." ЮРИСТ АХБОРОТНОМАСИ 2.4 (2022): 88-96? // URL: https://www.tadqiqot.uz/index.php/law/article/view/4154.
7. Hayleigh Bosher, Key issues around copyright and social media: ownership, infringement and liability, Journal of Intellectual Property Law & Practice, Volume 15, Issue 2, February 2020, Pages 123–133 // URL: https://academic.oup.com/jiplp/article/15/2/123/5801774.
8. Мадина Турсунова, Кейс-стади: как защитить фото- и видеоконтент // URL: https://anhor.uz/pravovoy-razbor/24289-2/.
9. Уголовного кодекса Республики Узбекистан, 01.04.1995 // URL: https://lex.uz/docs/111457;
10. Disney v RedBubble (2021, Loki Case) // URL: https://www.washingtonpost.com/religion/disney-loki-redbubbletrademark/2021/07/02/d59908ec-d9c0-11eb-8fb8-aea56b785b00_story.html.
11. Union Fe´de´rale des Consommateurs v Socie´te´ TWITTER Inc, De´cision du 07 aouˆ t 2018, 1/4 social N RG 14/07300? // URL : https://www.cita.es/sentencia/francesa-twitter.pdf.
12. UFC-Que Choisir v Facebook Inc, TGI de Paris, jugment du 9 avril 2019? // URL: https://www.fricore.eu/db/cases/france-paris-first-degree-court-9-april-2019-1407298.