Том 3 № 3 (2023), СТАТЬИ
Том 3 № 3 (2023)

ОСОБЕННОСТИ НАРУШЕНИЙ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ОНЛАЙН ПЛАТФОРМАХ

СТАТЬИ
Опубликован 2023-07-11
Шохрухбек ТИЛЛАБОЕВ
Преподаватель кафедры «Международное право и права человека» Ташкентского государственного юридического университета // E-mail: Shokhrukhbek.tillaboev@gmail.com
PDF

Ключевые слова

авторские права, социальные сети, онлайн платформы, нарушение авторских прав, ответственность, Twitter, Instagram.

Как цитировать

ТИЛЛАБОЕВ , Ш. . (2023). ОСОБЕННОСТИ НАРУШЕНИЙ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ОНЛАЙН ПЛАТФОРМАХ. ВЕСТНИК ЮРИСТА, 3(3), 39–43. извлечено от https://yuristjournal.uz/index.php/lawyer-herald/article/view/840
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Скачать ссылку

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Аннотация

В данной статье даются понятие авторским правам, а также необходимость модернизирования национального законодательства в сфере ответственности за нарушение авторских прав. Обсуждены основные положения нарушений авторских прав в социальных сетях и онлайн платформах. На сегодняшний день, это один из нерешенных проблем юриспруденции, и в статье, автор попытался дать понятие видам нарушений авторских прав в сети Интернет. Также, были приведены кэйс стади, как зарубежных, так национальные дел в этой сфере. Юриспруденция модернизируется с каждым развитием передовых технологий, и каждая отрасль должна быть защищена законодателством.

PDF

Библиографические ссылки

1. Jones R., Intellectual Property Reform for the Internet Generation: An Accident Waiting to Happen (2010) 1(2) European Journal of Law and Technology, pp. 1-17, p. 2: “The close and inevitable relationship between copyright and technology” // URL: https://ejlt.org/index.php/ejlt/article/view/36.

2. AM Kaplan and M Haenlein, ‘Users of the World, Unite! The Challenges and Opportunities of Social Media’ (2010) 53(1) Business Horizons 59. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0007681309001232.

3. Щербак Н.В. Условия охраноспособности объектов авторского права // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2008. № 5. С. 30–48, // URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/ip/wct/.

4. Договор ВОИС по авторскому праву и Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам. Конвенции и договора ВОИС по авторским и смежным правам // URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/ip/wct/.

5. Рустамбеков Исламбек ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ НОРМ МЕЖДУНАРОДНЫХ АКТОВ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УЗБЕКИСТАНА // Вопросы современной юриспруденции. 2016. №1 (52). // URL:https://cyberleninka.ru/article/n/implementatsiya-norm-mezhdunarodnyh-aktov-v-sfere-zaschity-avtorskogo-prava-v-seti-internet-v-zakonodatelstvo-uzbekistana.

6. ХЎЖАЕВ, Шохжахон. "ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОСТУПА К СОЦИАЛЬНЫМ СЕТЯМ В УЗБЕКИСТАНЕ." ЮРИСТ АХБОРОТНОМАСИ 2.4 (2022): 88-96? // URL: https://www.tadqiqot.uz/index.php/law/article/view/4154.

7. Hayleigh Bosher, Key issues around copyright and social media: ownership, infringement and liability, Journal of Intellectual Property Law & Practice, Volume 15, Issue 2, February 2020, Pages 123–133 // URL: https://academic.oup.com/jiplp/article/15/2/123/5801774.

8. Мадина Турсунова, Кейс-стади: как защитить фото- и видеоконтент // URL: https://anhor.uz/pravovoy-razbor/24289-2/.

9. Уголовного кодекса Республики Узбекистан, 01.04.1995 // URL: https://lex.uz/docs/111457;

10. Disney v RedBubble (2021, Loki Case) // URL: https://www.washingtonpost.com/religion/disney-loki-redbubbletrademark/2021/07/02/d59908ec-d9c0-11eb-8fb8-aea56b785b00_story.html.

11. Union Fe´de´rale des Consommateurs v Socie´te´ TWITTER Inc, De´cision du 07 aouˆ t 2018, 1/4 social N RG 14/07300? // URL : https://www.cita.es/sentencia/francesa-twitter.pdf.

12. UFC-Que Choisir v Facebook Inc, TGI de Paris, jugment du 9 avril 2019? // URL: https://www.fricore.eu/db/cases/france-paris-first-degree-court-9-april-2019-1407298.