Ключевые слова
Как цитировать
Аннотация
Данная статья посвящена правовому анализу статуса систем искусственного интеллекта (ИИ) в гражданско-правовых отношениях. В условиях современной цифровой экономики и технологического прогресса активное вовлечение систем ИИ в гражданский оборот требует чёткого определения их правовой природы, что и обусловливает актуальность настоящего исследования. Цель статьи заключается в теоретическом и практическом анализе места систем ИИ в гражданско-правовых отношениях в качестве объекта права. В результате исследования обосновано, что системы ИИ не обладают самостоятельными правами и обязанностями как субъект права, а должны рассматриваться как особый вид объекта, регулируемого нормами гражданского права. Автор анализирует специфические признаки систем ИИ как объекта гражданского оборота (степень автономности, вопрос правового обладания, распределение ответственности) и раскрывает их отличия от традиционных объектов (имущество, вещи, имущественные права). Научная новизна статьи состоит в предложении единой системы критериев для классификации систем ИИ как объекта гражданского права. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов для совершенствования гражданского законодательства Республики Узбекистан, в частности при разработке предложений по включению в Гражданский кодекс норм, определяющих правовой статус систем ИИ. Статья может быть использована также в юридическом образовании и научно-исследовательской деятельности.
Библиографические ссылки
The EU Artificial Intelligence Act. https://www.euaiact.com/web_page_name
Executive Order 14365 of December 11, 2025, “Ensuring a National Policy Framework for Artificial Intelligence” // The White House, Presidential Actions, 11.12.2025. https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/12/eliminating-state-law-obstruction-of-national-artificial-intelligence-policy/
Gesetz zur Durchführung der Verordnung über künstliche Intelligenz (KI-Marktüberwachungs- und Innovationsförderungsgesetz — KI-MIG), vom Deutschen Bundestag am 11. Juni 2026 beschlossen (Bundestag-Drucksache 21/4594, in der vom Digitalausschuss geänderten Fassung 21/6407), vom Bundesrat am 10. Juli 2026 gebilligt. https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2026/kw24-de-ki-1183820; https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/umsetzung-ki-verordnung-2406638
人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律 (Act on the Promotion of Research, Development and Utilization of Artificial Intelligence-Related Technologies). https://www8.cao.go.jp/cstp/ai/ai_act/ai_act.html
生成式人工智能服务管理暂行办法 (Interim Measures for the Management of Generative AI Services). http://www.cac.gov.cn/2023-07/13/c_1690898327029107.htm
Pagallo U. The Laws of Robots: Crimes, Contracts, and Torts. Dordrecht: Springer, 2013. https://link.springer.com/book/10.1007/978-94-007-6564-1
Filipova I.A., Koroteev V.D. Future of the Artificial Intelligence: Object of Law or Legal Personality? // Journal of Digital Technologies and Law. — 2023. — Vol. 1, No. 2. — P. 359–386. — DOI: 10.21202/jdtl.2023.15. https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.15
J.Sharipov, R.Nuridinov. Сунъий интеллект: таълим сифатини ошириш драйвери. 07.05.2025. Taraqqiyot strategiyasi markazi rasmiy web-sayti. // https://strategy.uz/index.php?news=2096
I.B.Zokirov. Fuqarolik huquqi: Darslik. I qism.; Qayta ishlangan va to‘ldirilgan beshinchi nashr. –T.: TDYUI nashriyoti, 2009.// https://unilibrary.uz/literature/145352
H.Rahmonqulov. Fuqarolik huquqi obyektlari (o‘quv qo‘llanma). –T.: TDYUI nashriyoti, 2009.// https://library.tsul.uz/uz/books/23492
O.Oqyulov, J.I.Yuldashev, N.F.Imomov. Fuqarolik huquqiga kirish: Darslik. Toshkent-2025 // https://library.tsul.uz/uz/books/4834
O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksiga sharh. 1-jild (birinchi qism) Adliya vazirligi. – T.: «Vektor-Press», 2010. – 816 b. // https://library.tsul.uz/uz/books/5269
X.R.Isanov Sun’iy intellekt tizimlari oshiqcha xavf manbayi sifatida: fors-major holati // Yurisprudensiya. – 2025. – 5-jild, 1-son. – B. 32–33. DOI: 10.51788/tsul.jurisprudence.5.1./VINX6590 // https://yurisprudensiya.tsul.uz/index.php/yurisprudensiya/article/view/90
Архипов, В. В., Наумов, В. Б. (2017). О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности. Закон, 5, 157–170. https://zakon.ru/LibraryHome/Publication?_igZakon=True&_pubId=11526
Fuqarolik huquqi: Darslik. I qism. I.B.Zokirov; Mas’ul muharrir: H.Rahmonqulov: Qayta ishlangan va to‘ldirilgan beshinchi nashr. –T.: TDYUI nashriyoti, 2009.// Fuqarolik huquqi: Darslik. I qism. Mualliflar jamoasi. O‘zbekiston Respublikasida xizmat ko'rsatgan yurist, prof. O.Oqyulovning umumiy taliriri ostida. - Т.: TDYU nashriyoti. 2017.// Fuqarolik huquqiga kirish. Darslik. Oqyulov O., Yuldashev J.I., Imomov N.F., Yuridik adabiyotlar publish. Toshkent. https://unilibrary.uz/literature/145352
Raxmonov, T. (2025). Oʻzbekistonda sun’iy intellektning fuqarolik-huquqiy maqomini aniqlash masalalari. Ijtimoiy-gumanitar fanlarning dolzarb muammolari Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 5(S/9), 449–454. https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI9Y2025N72
Abbott, Ryan. The Reasonable Robot: Artificial Intelligence and the Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.// https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3611370&__cf_chl_f_tk=tb.O21MM9oZ1m8fWyWxOGkjQyACQdTQQ7c4MRjK68wQ-1783417660-1.0.1.1-YWxNJ.ODxSmAFELzo5muVuNGLbWUxAMECvPCZhFPHqE
Bryson, Joanna J. “Robots Should Be Slaves.” In Close Engagements with Artificial Companions: Key Social, Psychological, Ethical and Design Issues, ed. Yorick Wilks, 63–74. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2010. DOI:10.1075/nlp.8.11bry// https://researchportal.bath.ac.uk/en/publications/robots-should-be-slaves
Calo, Ryan. “The Interesting Robot: A Reply to Professor Abbott.” Jerusalem Review of Legal Studies 25, no. 1 (2022): 1–15. Oxford University Press.//https://www.researchgate.net/publication/363114569_The_Interesting_Robot_A_Reply_to_Professor_Abbott
S.Bozarov. Sun’iy intellekt javobgarligining axloqiy va huquqiy taomillari // Общество и инновации. 2022. Т. 3. № 3. С. 48–56. https://www.researchgate.net/publication/362153091_Sun'iy_intellekt_javobgarligining_axloqiy_va_huquqiy_taomillari
Bozarov S.S. Artificial Intelligence – Whether Responsibility of Robots Possible? // Yurisprudensiya. – 2021. – №5. – B. 60–64. https://www.researchgate.net/publication/368737614_Artificial_intelligence_-_WHEther_responsibility_of_robots_possible
А.В.Убайдуллаева. Sun’iy intellekt yordamida yaratilgan intellektual mulkning huquqiy tartibga solinishi. Yuridik fanlar bo‘yicha falsafa doktori dissertatsiyasi avtoreferati. TDYU. Toshkent-2025 https://justy.uz/books/suniy-intellekt-yordamida-yaratilgan-intellektual-mulkning-huquqiy-tartibga-solinishi/
Rustambekov I., Gulyamov S., Ubaydullaeva A., Intellectual Property in the Digital Age: Educational methodical manual. Tashkent state University of law. Tashkent-2025 https://library.tsul.uz/uz/books/18507