Том 2 № 1 (2021), СТАТЬИ
Том 2 № 1 (2021)

К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНЦИПОВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ

СТАТЬИ
Опубликован 2021-03-15
Сурайёхон НОРМУХАМЕДОВА
Преподаватель Ташкентского государственного юридического университета// E-mail: s.normukhamedova@gmail.com
PDF

Ключевые слова

принципы административных процедур, правовые меры, механизм правового регулирования, государственная власть, коррупция.

Аннотация

В статье проведен краткий, научный анализ эффективности применения принципов административных процедур. Принципы рассматриваются во взаимосвязи с понятием “коррупция”, а именно автором принципы исследуются в качестве меры предотвращения коррупции.  Для достижения поставленных целей, в статье приведены практические примеры реализации принципов административных процедур. Представлены предложения для «возрождения» потребности соблюдения принципов и повышения их роли в правовой системе. В статье также рассматриваются такие понятия как «ничтожность», «недействительность» административных актов как меры недопущения коррупции.

PDF

Библиографические ссылки

1. Алексеев А.А. Общая теория права: учебн. 2-е изд. перераб и доп. М.: ТК ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2008. – 576 с.

2. Административное право: Часть первая. Учебник. / под ред. В. П. Сальникова М.: ЦОКР МВД России, 2005. – 461 с.

3. Юсупов В.А. Теория административного права. М.: Юридическая литература, 1985. – 160 с.

4. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976. – 264 с.

5. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. I. М.: Юридическая литература, 1981. – 320 с.

6. Хамедов И.А., Хван Л.Б., Цай И.М. «Административное право Республики Узбекистан» Общая часть.2012. – 592 с.

7. Иеринг Р. Цель в праве / Пер. с нем. СПБ, 1881 (цит.: Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992). – 425 с.

8. Бажанов А.А. Проблемы реализации принципа соразмерности в судебной практике // Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2018. Т. 13. № 6. – 193 с.

9. Deleanu I. Drept constituţional şi instituţii politice. Bucharest: Europa Nova Publishing House, 1996. - 260 c.

10. Коэн-Элия М., Порат И. Американский метод взвешивания интересов и немецкий тест на пропорциональность: исторические корни / Пер. с англ. Д. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 3. – 295 с.

11. Неъматов Ж. Проблемы применения принципов административных процедур в Республике Узбекистан // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-primeneniya-printsipov-administrativnyh-protsedur-v-respublike-uzbekistan (дата обращения: 22.02.2021)

12. Принципы административного процесса // URL: https://studme.org/31453/pravo/printsipy_administrativnogo_protsessa

13. Коренев А. П. Нормы административного права и их применение. М., 1978. – 144 с.

14. Самоизоляция станет обязательной // URL: https://www.gazeta.uz/ru/2020/04/05/measures/?fbclid=IwAR15_nmkzkHkjXb0Et9m2W

15. Нормухамедова С.Б. «Эффективность применения дискреционных полномочий». Вестник Академии Генеральной прокуратуры. ISSN 2181- 9564. Ташкент. 2020. №1. // URL: https://proacademy.uz/postfiles/sets/8m/d5/index.html

16. В 2018 году 685 решений хокимов были признаны незаконными // URL: https: nuz.uz/sobytiya/39642

17. Administrative Procedure Act (Verwaltungsverfahrensgesetz, VwVfG) // URL: https://germanlawarchive.iuscomp.org/?p=289

18. Закон Республики Узбекистан «Об административных процедурах» №ЗРУ- 457 08.01.2018 // URL: https://lex.uz/docs/3492203

19. Lacey N. The Metaphor of Proportionality // Journal of Law and Society. 2016. Vol. 43. Iss. 1.