Ключевые слова
Аннотация
В данной статье рассматриваются причины возникновения критерий контроля, используемый для определения национальности юридического лица, его значение, область применения, отражения в национальных, международно-правовых актах и в судебных решениях. Также, в статье автор доказывает, что критерий контроля могут быть использован только для определения национальности юридического лица, и что существуют определенные различия между назначением критериев контроля в истории. На основании национальных нормативных актов, международных договоров, научных доктрин, то есть критерий контроля не применяется к определению личного закона юридического лица. Определено, что критерий контроля является более удобным и приоритетным, чем критерий инкорпораций или местонахождения при определении государства, которому фактически принадлежит юридическое лицо.
Библиографические ссылки
1. Монастырская Ю.И. Значение критерия контроля при определении национальности юридического лица//. Журнал российского права. – 2006. – № 3. – С. 116. (Significance of the control criterion in determining the nationality of a legal entity). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-kriteriya-kontrolya-pri-opredelenii-natsionalnosti-yuridicheskogo-litsa
2. Ладыженский А.М. Теории национальности юридических лиц в международном частном праве / А.М. Ладыженский // Советский ежегодник международного права. 1964 – 1965. – М.: Наука, 1966. – С. 260 – 275. (Theories of the nationality of legal entities in private international law). — URL: https://naukaprava.ru/catalog/293/5413/548994.
3. Асосков Л. В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. – Москва.: Статут, 2003. — С. 35. (Legal Forms of Participation of Legal Entities in International Commercial Relations)
4. DoraltP. Anerkennung auslandischer Gesellschaften//Juristische Blatter. - 1969. - S . 186.
5. Silesian American Corp. v. Clark, 332 U. S. 469, 68 S. Ct. 179, 92 L. Ed. 81 (1947).
6. Kaufman v. Société Internationale Pour Participations Industrialles Et Commerciales S. A., 343 U.S. 156, 72 S. Ct. 611, 96 L. Ed. 853 (1952).
7. Uebersee Finanz-Korporation A.G. v. McGrath, 343 U. S. 205, 72 S. Ct. 618, 96 L. Ed. 888 (1952).
8. Continental Tyre and Rubber Company (Great Britain) Ltd. v. Daimler Company Ltd., 1 K.B. 893 (1915).
9. Еремина Ю.И. Критерии определения личного закона и национальности юридического лица // Juvenis scientia. – 2015. - № 1. – С91. (Criteria for determining the personal law and nationality of a legal entity) — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriterii-opredeleniya-lichnogo-zakona-i-natsionalnosti-yuridicheskogo-litsa.
10. Ануфриева Л.П. А73 Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2002. — С.43.
11. Аухатов А.Я. Определение применимого к юридичесьсим лицам права (Сравнительный анализ права РФ, ФРГ И ЕС) : Дис. ... канд. юрид. наук. К., 2005. – С.116.
12. Комментарии к ГК РФ части третьей (постатейный) / Отв. ред. КИ. Марышева, К.Б. Ярошенко. - С. 427.
13. Вознесенская Н. Н. Юридические лица в международном частном праве России и ЕС // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 3. – С. 124. (Legal entities in private international law of Russia and the EU) — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskie-litsa-v-mezhdunarodnom-chastnom-prave-rossii-i-evropeyskogo-soyuza
14. Манукян М. А. Понятие личного закона юридического лица (lex societatis) и критерии его определения//. Московский журнал международного права. – 2009. - №1 – С.159. (The concept of the personal law of a legal entity (lex societatis) and the criteria for its definition) — URL: https://www.mjil.ru/jour/article/view/1323/1224
15. Лунц А.А. Курс международного частного права: Особенная часть. В 3-х томах / Лунц Л.А.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрид. лит., 1975. — C. 42. (Private International Law Course: Special Part)
16. Международное частное право: иностранное законодательство / сост. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. – Москва.: Статут, 2001. — С. 425. (International Private Law: Foreign Law)
17. Богуславский М.М Принцип контроля и определение подсудности инвестиционных споров // Международное частное право: современная практика. Сборник статей под ред. М.М. Богуславского п А.Г. Светланова. —М.: Тон-Осгожье, 2000. - С. 201. (The principle of control and determination of the jurisdiction of investment disputes).
18. Дьяченко, Е. Б. Контроль за корпорациями : доктрина и практика / Е.Б. Дьяченко. – М. : Инфотропик Медиа, 2013. – С.87.
19. Ўзбекистон Республикасининг “Оммавий ахборот воситалари тўғрисида” (янги таҳрири)ги қонуни. ЎРҚ-78-сон. 15.01.2007 // URL: https://lex.uz/docs/1106870 (Law of the Republic of Uzbekistan “On Mass Media” (new edition) URL: https://lex.uz/docs/1106870
20. Ўзбекистон Республикасининг “Инвестициялар ва инвестиция фаолияти тўғрисида”ги қонуни. ЎРҚ-598-сон. 25.12.2019 // URL: https://lex.uz/docs/4664142 (Law of the Republic of Uzbekistan “On investments and investment activities”) URL: https://lex.uz/docs/4664142
21. Vicuña O. F. Changing approaches to the nationality of claims in the context of diplomatic protection and international dispute settlement // ICSID Review. 2000. № 15 (2). —URL: https://academic.oup.com/icsidreview/article-abstract/15/2/340/662049?redirectedFrom=fulltext
22. Конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами. // URL:https://lex.uz/docs/2669594
23. Aguas del Tunari SA (AdT) v. Republic of Bolivia (Jurisdiction), ICSID, 2005.
24. Турбина И. А., Иншакова А. О. Вопросы определения национальности юридического лица в обновленном ГК России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 6. С. 39—40.