Jild 2 Nomeri 1 (2021), МАҚОЛАЛАР
Jild 2 Nomeri 1 (2021)

КОРРУПЦИЯГА ҚАРШИ КУРАШ СОҲАСИДА МАЪМУРИЙ ПРОЦЕДУРА ТАМОЙИЛЛАРИНИ ҚЎЛЛАШ МАСАЛАЛАРИ

МАҚОЛАЛАР
Nashr qilingan 2021-03-15
Сурайёхон НОРМУХАМЕДОВА
НОРМУХАМЕДОВА Сурайёхон Бобир қизи Тошкент давлат юридик университет ўқитувчиси // E-mail: s.normukhamedova@gmail.com
PDF (Русский)

Kalit so‘zlar

маъмурий процедуралар принциплари, ҳуқуқий чоралар, ҳуқуқий тартибга солиш механизми, давлат ҳокимияти, коррупция.

Abstrakt

Мақолада маъмурий процедуралар тамойилларини қўллаш самарадорлиги хақида қисқача, илмий таҳлил қилинган. Тамойиллар “коррупция” тушунчаси билан биргаликда кўриб чиқилади, яъни муаллиф тамойилларни коррупциянинг олдини олиш чораси сифатида ўрганади. Ушбу мақсадларга эришиш учун мақолада маъмурий процедуралар тамойилларини амалга оширишнинг амалий мисоллари келтирилган. Таклифлар тамойилларга риоя қилиш ва уларнинг ҳуқуқий тизимдаги ролини ошириш зарурлигини “жонлантириш” учун тақдим этилади. Шунингдек, мақолада маъмурий ҳужжатларнинг “хақиқий эмас”, “яроқсизлиги” каби тушунчалар коррупциянинг олдини олиш чоралари сифатида кўриб чиқилган.

PDF (Русский)

Библиографические ссылки

1. Алексеев А.А. Общая теория права: учебн. 2-е изд. перераб и доп. М.: ТК ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2008. – 576 с.

2. Административное право: Часть первая. Учебник. / под ред. В. П. Сальникова М.: ЦОКР МВД России, 2005. – 461 с.

3. Юсупов В.А. Теория административного права. М.: Юридическая литература, 1985. – 160 с.

4. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976. – 264 с.

5. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. I. М.: Юридическая литература, 1981. – 320 с.

6. Хамедов И.А., Хван Л.Б., Цай И.М. «Административное право Республики Узбекистан» Общая часть.2012. – 592 с.

7. Иеринг Р. Цель в праве / Пер. с нем. СПБ, 1881 (цит.: Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992). – 425 с.

8. Бажанов А.А. Проблемы реализации принципа соразмерности в судебной практике // Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2018. Т. 13. № 6. – 193 с.

9. Deleanu I. Drept constituţional şi instituţii politice. Bucharest: Europa Nova Publishing House, 1996. - 260 c.

10. Коэн-Элия М., Порат И. Американский метод взвешивания интересов и немецкий тест на пропорциональность: исторические корни / Пер. с англ. Д. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 3. – 295 с.

11. Неъматов Ж. Проблемы применения принципов административных процедур в Республике Узбекистан // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-primeneniya-printsipov-administrativnyh-protsedur-v-respublike-uzbekistan (дата обращения: 22.02.2021)

12. Принципы административного процесса // URL: https://studme.org/31453/pravo/printsipy_administrativnogo_protsessa

13. Коренев А. П. Нормы административного права и их применение. М., 1978. – 144 с.

14. Самоизоляция станет обязательной // URL: https://www.gazeta.uz/ru/2020/04/05/measures/?fbclid=IwAR15_nmkzkHkjXb0Et9m2W

15. Нормухамедова С.Б. «Эффективность применения дискреционных полномочий». Вестник Академии Генеральной прокуратуры. ISSN 2181- 9564. Ташкент. 2020. №1. // URL: https://proacademy.uz/postfiles/sets/8m/d5/index.html

16. В 2018 году 685 решений хокимов были признаны незаконными // URL: https: nuz.uz/sobytiya/39642

17. Administrative Procedure Act (Verwaltungsverfahrensgesetz, VwVfG) // URL: https://germanlawarchive.iuscomp.org/?p=289

18. Закон Республики Узбекистан «Об административных процедурах» №ЗРУ- 457 08.01.2018 // URL: https://lex.uz/docs/3492203

19. Lacey N. The Metaphor of Proportionality // Journal of Law and Society. 2016. Vol. 43. Iss. 1.