Jild 3 Nomeri 6 (2023), МАҚОЛАЛАР
Jild 3 Nomeri 6 (2023)

ШАХСГА ДОИР МАЪЛУМОТЛАР ВА МУАЛЛИФЛИК ҲУҚУҚИНИНГ ЎЗАРО КЕСИШМАСИ: ҲУҚУҚИЙ НАЗАРИЯ ВА АМАЛИЁТ

МАҚОЛАЛАР
Nashr qilingan 2024-01-06
Абдумумин ЮЛДАШОВ
Тошкент давлат юридик университети Интеллектуал мулк ҳуқуқи кафедраси доценти, юридик фанлари бўйича фалсафа доктори (PhD) ORCID-0000-0002-2940-8718 // E-mail: abdumuminyuldashev@gmail.com
PDF

Kalit so‘zlar

шахсга доир маълумотлар, муаллифлик ҳуқуқи, телекоммуникация тармоғи, техник қурилмалар, онлайн платформалар, провайдерлар, “Интернет шартномалар”.

Abstrakt

Ушбу мақолада рақамли технологиялар воситасида фойдаланувчилар томонидан муаллифлик ҳуқуқи бузилган тақдирда уларни жавобгарликка тортиш мақсадида уларнинг шахсига доир маълумотлардан фойдаланишга рухсат бериш билан боғлиқ масалалар ёритилган. Хусусан, бунда муаллифлик ҳуқуқи муҳофазаси тарафдорлари ва шахсга доир маълумотлар дахлсизлигини устувор ҳисоблашга қаратилган фикрлар юзасидан муаллифнинг шахсий қараш билдирилган ҳамда таҳлиллар билдирилган. Шунингдек, бу йўналишдаги АҚШ ва Европа иттифоқи мамлакатлари тажрибаси ва уларнинг суд амалиёти хусусида ҳам сўз юритилган. Мақолада, шунингдек муаллиф томонидан ушбу икки жиҳат ўртасидаги баланс масаласини таъминлаш юзасидан тегишли қонунчилик нормаларини такомиллаштириш билан боғлиқ масалалар ҳамда келгусидаги ҳуқуқий оқибатлар бўйича илмий-назарий хулосалар қилинган.

PDF

Библиографические ссылки

США: суд узаконил поиск пиратов по IP. https://pravo.ru/interpravo/news/view/37946/.

The Digital Millennium Copyright Act of 1998. https://www.copyright.gov/legislation/dmca.pdf.

Верховный суд Швейцарии запретил отслеживать IP-адреса. https://www.bfm.ru/news/94634.

Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications, ‘‘E-Privacy Directive’’), as amended by Directive 2009/136/EC (forming part of the EU ‘‘Telecoms Package’’).

EUCJ, 29 January 2006, Promusicae vs Telefonica, Case C-275/06.

Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 “On the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation)”. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02016R0679-20160504&qid=1532348683434.

Рузанова В.Д. Законодательство в области персональных данных как институт информационного законодательства // Юридический вестник Самарского университета. 2019. №2. 67-68.

Линь До. Основные тенденции в сфере защиты авторского права и персональных данных в сети Интернет // NB: Административное право и практика администрирования. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-tendentsii-v-sfere-zaschity-avtorskogo-prava-i-personalnyh-dannyh-v-seti-internet.

Ўзбекистон Республикасининг “Шахсга доир маълумотлар тўғрисида”ги Қонуни. URl: https://lex.uz/acts/4396419;

Закон Республики Казахстан от 10 июля 2023 года № 18-VIII «Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе» // URl: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35159963&doc_id2=36356625#activate_doc=2&pos=6;-106&pos2=99;-78.

In Defense of Private Orderings: Comments on Julie Cohen's “Copyright and the Jurisprudence of Self-Help” 13 Berkeley Tech. L.J. 1151, 1159 (1998).

Юлдашов, А. (2023). Библиотека, цифровой контент и авторское право. in Library, 22(4), 86–90. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/23421.

Л.К. Терещенко. «Правовые проблемы использования сети Интернет». «Журнал российского права», № 7-8, 1999.

Ўзбекистон Республикаси Президентининг 14.08.2017 йилдаги “Маданият ва санъат ташкилотлари, ижодий уюшмалар ва оммавий ахборот воситалари фаолиятини янада ривожлантириш, соҳа ходимлари меҳнатини рағбатлантириш бўйича қўшимча шароитлар яратишга доир чора-тадбирлар тўғрисида”ги ПҚ–3201-сон қарори // URl:https://lex.uz/docs/3312936.

Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 19.01.2008 йилдаги “Адабиёт ва санъат асарларидан фойдаланганликнинг айрим турлари учун муаллифлик ҳақининг энг кам ставкалари тўғрисида”ги 10-сон қарори // https://lex.uz/docs/1302458.

Judge Jon Newman, Copyright Law and the Protection of Privacy, 12 Colum-VLA J L & Arts 459, 469 (1988).

Ўзбекистон Республикаси Президентининг 21.11.2018 йилдаги “Ахборот технологиялари ва коммуникацияларининг жорий этилишини назорат қилиш, уларни ҳимоя қилиш тизимини такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПҚ–4024-сон қарори // URl: https://lex.uz/docs/4071401.

Pierre N. Leval, Toward a Fair Use Standard, 103 Harv L Rev 1105 (1990).

The Digital Millennium Copyright Act of 1998. https://www.copyright.gov/legislation/dmca.pdf.

Договор ВОИС по авторскому праву. https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/295160.

Ўзбекистон Республикасининг “Муаллифлик ҳуқуқи ва турдош ҳуқуқлар тўғрисида”ги Қонуни // URl: https://lex.uz/acts/1022944.

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности // URl: https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/ru/wto01/trt_wto01_001ru.pdf.

Nordic Yearbook of Law and Informatics 2010–2012. Internationalisation of Law in the Digital Information Society. Dan Jerker B. Svantesson&Stanley Greenstein (editors). Ex Tuto Publishing A/S. //URl: www.extuto.com.