Pdf (O'zbek)

Keywords

тадбиркорлик, қарздор, кредитор, мажбурият, жавобгарлик, неустойка, зарар, шартнома,зарарни қоплаш, неустойкани камайтириш.

How to Cite

Odinaev, A. (2025). THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS OF REDUCTION OF PENALTIES AS A FORM OF CIVIL LIABILITY. LAWYER HERALD, 5(3), 44–50. Retrieved from https://yuristjournal.uz/index.php/lawyer-herald/article/view/1102

Abstract

The article presents a theoretical and practical analysis of the reduction of penalties as a form of civil liability
for non-performance of contractual obligations, based on the legislation and experience of foreign countries.
To reduce the penalty, the court must assess all consequences of the contract breach, compare them with the
amount of the penalty, and determine that the penalty payable is evidently disproportionate to the consequences
of the creditor’s breach of obligation.
Conclusions are provided on the comprehensive assessment of contractual obligations, taking into account the debtor’s financial condition and actual damages, as well as on reducing penalties based on the principle of
fairness to balance the interests of the parties.
At the same time, proposals for improving Article 326 of the Civil Code of the Republic of Uzbekistan have
been put forward.

Pdf (O'zbek)

References

Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. –М., 2000. Т.2.

Гришин Д.А. Неустойка: современная теория // Актуальные проблемы гражданского

права. Вып. 2. –М:

– С. 125.

Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. –М., 1991. – С. 147.

Фуқаролик ишлари бўйича палатанинг 1940 йил 23 майдаги ажрими. Морандьер Л.Ж. Гражданское право

Франции: Пер. с фр. Е.А. Флейшиц. Т.2. –М., 1960. – С. 341.

Годэмэ Е. Общая теория обязательств: Пер. с фр. И.Б. Новицкого. –М., 1948. – С. 396; Пергамент М.Я.

Договорная неустойка и интерес. –М., 1905.

Кумулятив принцип – бу ҳуқуқий ёки бошқа соҳаларда қўлланиладиган асосий қоидалардан бири бўлиб,

бир нечта талаб, шарт ёки мезонлар бирга, тўпланиб қўлланилиши ёки амалга оширилишини англатади.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т.3. –М., 2003. – С. 253.

Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. –Харьков: 1958. – С. 326.

Международный институт унификации частного права, сокращённо УНИДРУА (фр. UNIDROIT); Источник //

URL: https://ru.wikipedia.org.

Германия Олий судининг 1974 йил 27 ноябрдаги қарори.

Principles of European Contract Law. Part I and II. Prepared by the Commission on European Contract Law. Edited

by O. Lando and H. Beale // Kluwer Law Int., The Hague, 2000. Р. 456.

Beatson J. Anson’s Law of Contract. N.Y., 1998. Р. 587.

Treitel G.H. The Law of Contract. L., 2003. Р. 1000.

Principles of European Contract Law. Parts I & II. Edited by O. Lando & H. Beale. 2000. Р. 456.

Hartkamp A.S., Tillema М.М.М. Contract Law in the . Hague, 1995. P. 94.

Wang K.H. Chinese Commercial Law. South Melbourne. Australia, 2000. Р. 74.

Калифорния штати Апелляция судининг иккинчи апелляция округи материалларидан. In the court of

appeal of the state of californiasecond appellate districtdivision four. // URL: https://law.justia.com/cases/california/

court-of-appeal/2017/b271240.html?utm_source.

Гражданский кодекс Японии (принят в 1896 г., в ред. от 2023 г.) // URL: https://mm.ru/product/grazhdanskijkodeks-

yaponii-3510244?skuId=9399925.

Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // URL: http://stgkrf.ru; //

https://zakupki.kontur.ru/site/articles/54744.