Аннотация
В статье проведён теоретический и практический анализ уменьшения неустойки как формы гражданско-
правовой ответственности за неисполнение договорных обязательств на основе законодательства и
практики зарубежных стран.
Для уменьшения неустойки суд должен оценить все последствия нарушения договора, сопоставить их
с размером неустойки и установить, что неустойка, подлежащая уплате, явно не соразмерна последствиям
нарушения обязательств кредитора.
Даны выводы о комплексной оценке договорных обязательств с учётом финансового состояния
должника и реального ущерба, а также о снижении неустойки на основе принципа справедливости с
целью балансировки интересов сторон.
Вместе с тем, представлены предложения по совершенствованию статьи 326 Гражданского кодекса
Республики Узбекистан.
Библиографические ссылки
Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. –М., 2000. Т.2.
Гришин Д.А. Неустойка: современная теория // Актуальные проблемы гражданского
права. Вып. 2. –М:
– С. 125.
Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. –М., 1991. – С. 147.
Фуқаролик ишлари бўйича палатанинг 1940 йил 23 майдаги ажрими. Морандьер Л.Ж. Гражданское право
Франции: Пер. с фр. Е.А. Флейшиц. Т.2. –М., 1960. – С. 341.
Годэмэ Е. Общая теория обязательств: Пер. с фр. И.Б. Новицкого. –М., 1948. – С. 396; Пергамент М.Я.
Договорная неустойка и интерес. –М., 1905.
Кумулятив принцип – бу ҳуқуқий ёки бошқа соҳаларда қўлланиладиган асосий қоидалардан бири бўлиб,
бир нечта талаб, шарт ёки мезонлар бирга, тўпланиб қўлланилиши ёки амалга оширилишини англатади.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т.3. –М., 2003. – С. 253.
Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. –Харьков: 1958. – С. 326.
Международный институт унификации частного права, сокращённо УНИДРУА (фр. UNIDROIT); Источник //
URL: https://ru.wikipedia.org.
Германия Олий судининг 1974 йил 27 ноябрдаги қарори.
Principles of European Contract Law. Part I and II. Prepared by the Commission on European Contract Law. Edited
by O. Lando and H. Beale // Kluwer Law Int., The Hague, 2000. Р. 456.
Beatson J. Anson’s Law of Contract. N.Y., 1998. Р. 587.
Treitel G.H. The Law of Contract. L., 2003. Р. 1000.
Principles of European Contract Law. Parts I & II. Edited by O. Lando & H. Beale. 2000. Р. 456.
Hartkamp A.S., Tillema М.М.М. Contract Law in the . Hague, 1995. P. 94.
Wang K.H. Chinese Commercial Law. South Melbourne. Australia, 2000. Р. 74.
Калифорния штати Апелляция судининг иккинчи апелляция округи материалларидан. In the court of
appeal of the state of californiasecond appellate districtdivision four. // URL: https://law.justia.com/cases/california/
court-of-appeal/2017/b271240.html?utm_source.
Гражданский кодекс Японии (принят в 1896 г., в ред. от 2023 г.) // URL: https://mm.ru/product/grazhdanskijkodeks-
yaponii-3510244?skuId=9399925.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // URL: http://stgkrf.ru; //