Keywords
Abstract
This article discusses the concept, the nature of criminal procedural measures of coercion, its relationship with the rights and freedoms of the individual, social conditionality and the grounds for their application. Also, the criteria for the legality of the application of procedural measures of coercion are given, the purposes of their application are considered, and the classification of coercive measures is carried out based on the purposes of their application. The concepts of grounds are disclosed and the stages are determined in the application of procedural measures of coercion. Based on the peculiarities of the pre-investigation check, the measures of procedural coercion that are permissible at this stage both from the point of view of the criminal procedural legislation and the norms of other related branches of law are considered. The article analyzes in detail the conditions for the legality of the use of detention, personal search and seizure, highlights the criteria for ensuring the admissibility of evidence obtained in the process of applying procedural coercion measures, studied the conditions for ensuring the admissibility of evidence obtained in the course of applying procedural coercion measures. At the end of the article, proposals were made to improve the application of procedural coercion measures at the stage of pre-investigation verification.
References
1. Закон Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с совершенствованием института дознания» ЗРУ № 442 от 06.09.2017 года, электронный ресурс: https://lex.uz/docs/3328286. Zakon Respubliki Uzbekistan «O vnesenii izmenenii i dopolnenii v nekotorye zakonodatel'nye akty Respubliki Uzbekistan v svyazi s sovershenstvovaniem instituta doznaniya» ZRU № 442 ot 06.09.2017 g.
2. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – Изд. 3-е. – С.Пб., 1910. – Т. 2. – С. 327. Foinitskii I.Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. – Izd. 3-e. – S.Pb., 1910. – T. 2. – S. 327.
3. Духовской М. В. Русский уголовный процесс. – М., Посмертное издание. – 1905. – С. 263; Dukhovskoi M. V. Russkii ugolovnyi protsess. – M., Posmertnoe izdanie. – 1905. – S. 263
4. Чистякова B.C. Законность и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения. М., 1978.; Chistyakova B.C. Zakonnost' i obosnovannost' primeneniya mer ugolovno-protsessual'nogo prinuzhdeniya. M., 1978.
5. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России; Фонд «Университет», 2019. – 583 C.
6. Уголовный процесс в США (досудебные стадии): учеб. Пособие / В.Н. Махов, П.А. Пешков. – М., 1998. Ugolovnyi protsess v SShA (dosudebnye stadii): ucheb. Posobie / V.N. Makhov, P.A. Peshkov. – M., 1998.
7. Мельников В.Ю. Обеспечение и защита прав человека при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации: дис. докт. юрид. наук. М., 2014. 552 с.; Mel'nikov V.Yu. Obespechenie i zashchita prav cheloveka pri primenenii mer protsessual'nogo prinuzhdeniya v dosudebnom proizvodstve Rossiiskoi Federatsii: dis. ... dokt. yurid. nauk. M., 2014. 552 s.
8. Воскобитова Л. А. Уголовный процесс: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2013. С. 181.; Voskobitova L. A. Ugolovnyi protsess: uchebnik dlya bakalavrov. M.: Prospekt, 2013. S. 181.
9. Гараева Т.Б. «Актуальные вопросы применения иных мер процессуального принуждения», электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-primeneniya-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya, дата обращения 22.03.2022 г.
10. Еникеев З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального применения. – Казань, 1982. – С.182; Enikeev Z.D. Problemy effektivnosti mer ugolovno-protsessual'nogo primeneniya. – Kazan', 1982. – S.182
11. Павлов А.В. Задержание обвиняемого находящегося в розыске: дис.канд. юрид. наук. – Омск, 2009. – С. 86.; Pavlov A.V. Zaderzhanie obvinyaemogo nakhodyashchegosya v rozyske: dis. kand. yurid. nauk. – Omsk, 2009. – S. 86.
12. Попков Н.В. Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения: автореф. дис. ... канд. наук. – Нижний Новгород, 2007. – С. 24; Popkov N.V. Zaderzhanie podozrevaemogo i obvinyaemogo kak vid gosudarstvennogo prinuzhdeniya: avtoref. dis. ... kand. nauk. – Nizhnii Novgorod, 2007. – S. 24
13. Гуляев А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова. – М., 2002. – С.28. См. об этом также: Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. – 2003. – № 3. – С. 21–22; Анашкин О.А. Сроки в уголовном процессе на досудебных стадиях. – М., 2006. – С. 70.
14. Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. – М.: Юрид. лит., 1976. – С. 81; Gulyaev A.P. Protsessual'nye sroki v stadiyakh vozbuzhdeniya ugolovnogo dela i predvaritel'nogo rassledovaniya. – M.: Yurid. lit., 1976. – S. 81
15. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / Шейфер С.А. – М. : Норма : ИНФРАТ – М, 2010. – С. 126.; Dokazatel'stva i dokazyvanie po ugolovnym delam: problemy teorii i pravovogo regulirovaniya / Sheifer S.A. – M. : Norma : INFRAT – M, 2010. – S. 126.
16. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.- практич. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2010. – С. 193; Lazareva V.A. Dokazyvanie v ugolovnom protsesse: ucheb.- praktich. posobie. – 2-e izd., pererab. i dop. – M. : Izdatel'stvo Yurait ; ID Yurait, 2010. – S. 193.
17. Закон Республики Узбекистан “О внесении изменений и дополнения в уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, направленных на усиление охраны прав и свобод граждан, участвующих в уголовном процессе” от 14 мая 2020 года № ЗРУ-617, https://lex.uz/ru/docs/4812307.
18. Колесникова О.В. «Собирание доказательств на стадии возбуждения уголовного дела» Автореферат дис. кандидата наук.- Минск 2016 г.- С.26.; Kolesnikova O.V. «Sobiranie dokazatel'stv na stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela» Avtoreferat dis... kandidata nauk.- Minsk 2016 g.- S.26
19. М.Д.Ботаев «Совершенствование института доследственной проверки» Автореферат дисc... доктора философии (PhD).- Ташкент 2020 г.- С.41. https://oak.uz/pages/5448