Keywords
Abstract
A trademark is not only an object within state civil law relations, but also a cross-border means. The owner of an exclusive right may dispose of the rights to it to foreign persons or grant the right to use it. In this case, a cross-border legal regime of trademarks arises. The article clarifies issues related to the regulation of cross-border circulation of trademarks by national and international legislation. The principle of “Lex loci protectis” for the application of private international law was studied and analyzed. Theoretical issues of recognition of disputes about cross-border trademarks and the application of a favorable legal regime to them are analyzed, and appropriate definitions of authorship are developed. Issues related to the elimination of violations of rights associated with a cross-border license agreement and its illegal use by third parties have been studied and analyzed.
References
1. Агамагомедова С. А. Понятие товара, содержащего объект интеллектуальной собственности, в системе трансграничной защиты интеллектуальных прав // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. – 2013. – № 4 (8). // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-tovara-soderzhaschego-obekt-intellektualnoy-sobstvennosti-v-sisteme-transgranichnoy-zaschity-intellektualnyh-prav?ysclid=lh52vyilsy15138036.
2. Сиднева А. М., Мазепов П. Е. Инвестиционные проекты в современном коммерческом обороте //Образование и право. – 2019. – № 2. // URL: http://elib.fa.ru/art2019/bv860.pdf/en/info.
3. Леанович Е.Б. Трансграничные аспекты охраны прав интеллектуальной собственности в условиях глобализации // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2009. – № 10. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transgranichnye-aspekty-ohrany-prav-intellektualnoy-sobstvennosti-v-usloviyah-globalizatsii?ysclid=lh52zlh0df317078609.
4. Мажорина М. В. Выбор применимого права к трансграничным смешанным и непоименованным договорам // Журнал российского права. – 2012. – № 10 (190). // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vybor-primenimogo-prava-k-transgranichnym-smeshannym-i-nepoimenovannym-dogovoram?ysclid=lh5308gpqo782971734.
5. Smit H. The Relation of Intellectual Property Rights to Cross-Border Trade in the EEC // Can.-USLJ. – 1986. – Т. 11. // URL: https://core.ac.uk/download/pdf/214088106.pdf.
6. Sender M. P. Cross-border enforcement of patent rights: an analysis of the interface between intellectual property and private international law. – Oxford University Press on Demand. – 2002. // URL: https://global.oup.com/academic/product/cross-border-enforcement-of-patent-rights-9780199249695?cc=us&lang=en.
7. Nurton J. ECJ clarifies well-known definition / J. Nurton // Managing IP. – 2007/2008. – № 175. – P. 14; Nurton J. Bud ruling says TM applications are property // Managing IP. – 2007. – № 166. // URL: https://www.managingip.com/article/2a5cns6kj3oqbatx472f4/ecj-clarifies-well-known-definition.
8. Оплачко В. Развитие Мадридской системы международной регистрации товарных знаков // ИС. Промышленная собственность. – 2007. – № 1. // URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004578345?ysclid=lh536uprp4467370359.
9. Пиленко А.А. Право изобретателя. – М., 2001. – С. 450, 469-470, 657. // URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000688315?ysclid=lh537mhmch923765163.
10. Раевич СИ. Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право. – М., 1929. // URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008866418?ysclid=lh538a6b3j756990152.
11. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие, система, задачи кодификации. Сборник статей. – М., 2003. – С. 123, 292. // URL: https://www.studocu.com/row/document/toshkent-xalqaro-vestminster-universiteti/commercial-law/dozortsev-v-a-intellektual%D1%8Cnye-prava-ponyatie-sistema-zadachi-kodifikatsii/20089110.
12. Maunsbach U. Some reflexions concerning jurisdiction in cases on cross-border trademark infringements through the Internet //Stockholm Institute for Scandianvian Law. – 1957. – Т. 2010. // URL: https://www.scandinavianlaw.se/pdf/47-23.pdf.
13. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. – М., 2003. // URL: https://www.studmed.ru/sergeev-ap-pravo-intellektualnoy-sobstvennosti-v-rossiyskoy-federacii_7a3cef7c8f8.html?ysclid=lh539lbgyz19924287.
14. Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России, современное состояние и перспективы. – СПб. – 2003. // URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001867453?ysclid=lh539yy45e900852079.
15. Гаврилов Э.П. Права на интеллектуальную собственность в новом Гражданском кодексе РФ // Государство и право. – 1995. – № 11. // URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/94358/1/978-5-7996-3042-3_2020.pdf?ysclid=lh53czk08x946694958.
16. Torremans P. L. C. Jurisdiction for cross-border intellectual property infringement cases in Europe // Common Market Law Review. – 2016. – Т. 53. – №6. // URL: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Common+Market+Law+Review/53.6/COLA2016144.
17. Шахназаров Б. А. Система правового регулирования трансграничных отношений в сфере промышленной собственности. терминологические аспекты. // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 7 (128). // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-pravovogo-regulirovaniya-transgranichnyh-otnosheniy-v-sfere-promyshlennoy-sobstvennosti-terminologicheskie-aspekty.
18. Matyas K., Orsolya C. Enforcement of Judgments regarding the Infringement of Rights over Trademarks in Cross-Border Cases in the European Union // Rom. J. Intell. Prop. L. – 2010. // URL: https://www.researchgate.net/publication/358428921_Cross_Border_Enforcement_of_Intellectual_Property_Rights_in_the_EU.
19. Зенин И.А. Указ.соч. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/normativno-pravovoe-obespechenie-deyatelnosti-organov-publichnoy-vlasti-v-usloviyah-pandemii-novoy-koronavirusnoy-infektsii-covid?ysclid=lh53h7r8th783719852.