Ключевые слова
Аннотация
В статье рассмотрены понятие, природа уголовно-процессуальных мер принуждения, её взаимосвязь с правами и свободами личности, социальная обусловленность и основания для их применения. Также, приведены критерии правомерности применения процессуальных мер принуждения, рассмотрены цели их применения и осуществлена классификация мер принуждения исходя из целей их применения. Раскрыты понятия оснований и определены этапы при применении процессуальных мер принуждения. Исходя из особенностей доследственной проверки, рассмотрены меры процессуального принуждения, которые допустимы на данной стадии как с точки зрения уголовно-процессуального законодательства, так и норм иных смежных отраслей права. В статье детально проанализированы условия правомерности применения задержания, проведения личного обыска и выемки, выделены критерии обеспечения допустимости доказательств, полученных в процессе применения мер процессуального принуждения, изучены условия обеспечения допустимости доказательств, полученных в ходе применения мер процессуального принуждения. В завершении статьи выдвинуты предложения по совершенствованию применению мер процессуального принуждения на стадии доследственной проверки.
Библиографические ссылки
1. Закон Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с совершенствованием института дознания» ЗРУ № 442 от 06.09.2017 года, электронный ресурс: https://lex.uz/docs/3328286. Zakon Respubliki Uzbekistan «O vnesenii izmenenii i dopolnenii v nekotorye zakonodatel'nye akty Respubliki Uzbekistan v svyazi s sovershenstvovaniem instituta doznaniya» ZRU № 442 ot 06.09.2017 g.
2. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – Изд. 3-е. – С.Пб., 1910. – Т. 2. – С. 327. Foinitskii I.Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. – Izd. 3-e. – S.Pb., 1910. – T. 2. – S. 327.
3. Духовской М. В. Русский уголовный процесс. – М., Посмертное издание. – 1905. – С. 263; Dukhovskoi M. V. Russkii ugolovnyi protsess. – M., Posmertnoe izdanie. – 1905. – S. 263
4. Чистякова B.C. Законность и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения. М., 1978.; Chistyakova B.C. Zakonnost' i obosnovannost' primeneniya mer ugolovno-protsessual'nogo prinuzhdeniya. M., 1978.
5. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России; Фонд «Университет», 2019. – 583 C.
6. Уголовный процесс в США (досудебные стадии): учеб. Пособие / В.Н. Махов, П.А. Пешков. – М., 1998. Ugolovnyi protsess v SShA (dosudebnye stadii): ucheb. Posobie / V.N. Makhov, P.A. Peshkov. – M., 1998.
7. Мельников В.Ю. Обеспечение и защита прав человека при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации: дис. докт. юрид. наук. М., 2014. 552 с.; Mel'nikov V.Yu. Obespechenie i zashchita prav cheloveka pri primenenii mer protsessual'nogo prinuzhdeniya v dosudebnom proizvodstve Rossiiskoi Federatsii: dis. ... dokt. yurid. nauk. M., 2014. 552 s.
8. Воскобитова Л. А. Уголовный процесс: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2013. С. 181.; Voskobitova L. A. Ugolovnyi protsess: uchebnik dlya bakalavrov. M.: Prospekt, 2013. S. 181.
9. Гараева Т.Б. «Актуальные вопросы применения иных мер процессуального принуждения», электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-primeneniya-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya, дата обращения 22.03.2022 г.
10. Еникеев З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального применения. – Казань, 1982. – С.182; Enikeev Z.D. Problemy effektivnosti mer ugolovno-protsessual'nogo primeneniya. – Kazan', 1982. – S.182
11. Павлов А.В. Задержание обвиняемого находящегося в розыске: дис.канд. юрид. наук. – Омск, 2009. – С. 86.; Pavlov A.V. Zaderzhanie obvinyaemogo nakhodyashchegosya v rozyske: dis. kand. yurid. nauk. – Omsk, 2009. – S. 86.
12. Попков Н.В. Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения: автореф. дис. ... канд. наук. – Нижний Новгород, 2007. – С. 24; Popkov N.V. Zaderzhanie podozrevaemogo i obvinyaemogo kak vid gosudarstvennogo prinuzhdeniya: avtoref. dis. ... kand. nauk. – Nizhnii Novgorod, 2007. – S. 24
13. Гуляев А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова. – М., 2002. – С.28. См. об этом также: Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. – 2003. – № 3. – С. 21–22; Анашкин О.А. Сроки в уголовном процессе на досудебных стадиях. – М., 2006. – С. 70.
14. Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. – М.: Юрид. лит., 1976. – С. 81; Gulyaev A.P. Protsessual'nye sroki v stadiyakh vozbuzhdeniya ugolovnogo dela i predvaritel'nogo rassledovaniya. – M.: Yurid. lit., 1976. – S. 81
15. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / Шейфер С.А. – М. : Норма : ИНФРАТ – М, 2010. – С. 126.; Dokazatel'stva i dokazyvanie po ugolovnym delam: problemy teorii i pravovogo regulirovaniya / Sheifer S.A. – M. : Norma : INFRAT – M, 2010. – S. 126.
16. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.- практич. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2010. – С. 193; Lazareva V.A. Dokazyvanie v ugolovnom protsesse: ucheb.- praktich. posobie. – 2-e izd., pererab. i dop. – M. : Izdatel'stvo Yurait ; ID Yurait, 2010. – S. 193.
17. Закон Республики Узбекистан “О внесении изменений и дополнения в уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, направленных на усиление охраны прав и свобод граждан, участвующих в уголовном процессе” от 14 мая 2020 года № ЗРУ-617, https://lex.uz/ru/docs/4812307.
18. Колесникова О.В. «Собирание доказательств на стадии возбуждения уголовного дела» Автореферат дис. кандидата наук.- Минск 2016 г.- С.26.; Kolesnikova O.V. «Sobiranie dokazatel'stv na stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela» Avtoreferat dis... kandidata nauk.- Minsk 2016 g.- S.26
19. М.Д.Ботаев «Совершенствование института доследственной проверки» Автореферат дисc... доктора философии (PhD).- Ташкент 2020 г.- С.41. https://oak.uz/pages/5448