Том 2 № 5 (2022), СТАТЬИ
Том 2 № 5 (2022)

ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ПОНИМАНИЯ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ

СТАТЬИ
Опубликован 2022-11-18
Ахтам ЯКУБОВ
Тошкент давлат юридик университети мустақил тадқиқотчиси, юридик фанлари бўйича фалсафа доктори (PhD) // E-mail: akhtam.yakubov@gmail.com
PDF (O'zbek)

Ключевые слова

реальный актив, криптоактив, блокчейн, виртуальная собственность, виртуальная валюта, криптовалюта, токены.

Аннотация

Владелец цифровых активов считает, что он обладает характеристиками недвижимого имущества, исходя из того, что он может владеть ими в виртуальном пространстве, использовать их, а затем распоряжаться ими с материальной выгодой. В действующем законодательстве Республики Узбекистан имеются пробелы, которые необходимо устранить в правовом регулировании цифровых активов. В частности, необходимо уточнить и расширить понятие «цифровые активы» в законодательстве Республики Узбекистан, ввести новую классификацию, разделяющую их на виртуальные имущественные (имущественные права) и виртуальные личные неимущественные блага и права, связанные с ними. Использование гражданского законодательства для регулирования цифровых активов остается фрагментарным, даже при предстоящих реформах, и стремительном развитии и интеграции технологии блокчейн в ближайшем будущем, практика создания, внедрения и использования цифровых финансовых активов на ее цифровой основе, не учитывает все функции, которые могут выполнять финансовые активы. В статье автор анализирует национальную и международную правовую доктрину и опыт определения правового статуса цифрового актива в законодательстве Узбекистана, и предлагает предложения по совершенствованию национального законодательства.

PDF (O'zbek)

Библиографические ссылки

1. Савицкая К. Д. Цифровые активы: теория и правовое регулирование на примере Соединенных Штатов Америки //Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки. – 2015. – С. 75-77.

2. Цифровое право : учебник / [Егорова М. А., Блажеев В. В.]; Под общ. ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. Москва : Проспект, 2020. 640 с

3. Александрова Н. С. Соотношение понятий «цифровые права», «цифровая валюта» и «цифровой финансовый актив» //Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – №. 6. – С. 28-31.

4. Рожкова, М. А. Является ли цифровое право отраслью права и нужно ли ожидать появления Цифрового кодекса? // Хозяйство и право. 2020. № 4. С. 3‒13.

5. Савельев, А. И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Закон. 2017. № 8. С. 136‒154

6. Гаврилов, В. Н., Рафиков, Р. М. Криптовалюта как объект гражданских прав в законодательстве России и ряда зарубежных государств // ВЭПС. 2019. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriptovalyuta-kak-obekt-grazhdanskih-prav-v-zakonodatelstve-rossii-i-ryada-zarubezhnyh-gosudarstv; Конобеевска, И. М. Цифровые права как новый объект гражданских прав // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2019. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-prava-kak-novyi-obekt-grazhdanskih-prav

7. Александрова Н. С. Соотношение понятий «цифровые права», «цифровая валюта» и «цифровой финансовый актив» //Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – №. 6. – С. 28-31.

8. Кучеров, И. И. Законное платежное средство как категория финансового права // Журнал российского права. 2014. № 8 (212).

9. Agnessa O. Inshakova, Ludmila A. Chegovadze, Tatyana V. Deryugina. Legal realisation of information technology activities of the government-owned corporations : automation of management and control // IOP Conference Series : Materials Science and Engineering. Issue 1, 20 March 2019. Vol. 483

10. Маилян, С. С., Миронов, А. Л. Некоторые вопросы по повышению эффективности государственного управления // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 9. URL: https://cyberleninka.r u/ar ticle/n/nekotor ye-voprosy-po-povysheniyueffektivnosti-gosudarstvennogo-upravleniya

11. Perrone, M. What happens when we die: estate planning of digital assets / M. Perrone // CommLaw Conspectus [Electronic resource]. - 2012. - Т. 21. - Mode of access: Http://commlaw.cua.edu/res/docs/21-1/Perrone.pdf.

12. Beier, J.C. The Digital Asset Dilemma / J.C. Beier, S. Porter // NYSBA Trusts and Estates Law Section Newsletter [Electronicresource]. - 2013. - Vol. 46, - № 2. - Mode of access: http://www.mcglawyer.com/pdf_files/ TrustsandEstatesSummer2013.pdf

13. Moncur, W. Digital Inheritance / W. Moncur, A. Waller // RCUK Digital Futures [Electronic resource]. - 2010. - Mode of access: http://www.computing.dundee.ac.uk/staff/wmoncur/publications/2010-rcuk digital Futures.pdf

14. Lastowka, G. Living and Dying in a Virtual World / G. Lastowka, T. Hall [Electronic resource]. - 2013. - Mode of access: http://lastowka.rutgers.edu/files/2013/10/Lastowka.pdf

15. Sherry, K. What Happens to Our Facebook Accounts When We Die?: Probate Versus Policy and the Fate of Social-Media Assets Postmortem / K. Sherry // Pepp. L. Rev [Electronicresource]. - 2012. - Т. 40. - Mode of access: http://digitalcommons.pepperdine.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1726&context=plr

16. Chambers, J. Family Gets GI's E-Mail / J. Chambers // Detroit News, Apr. 21, 2005, at 1 [Electronic re¬source]. - 2005. - Mode of access: www.justinellsworth.net/email/detnewsapr.htm

17. Darrow, J.J. Email Is Forever... Or Is It? / J.J. Darrow, G.R. Ferrera // J. Internet L. No. - 2008. - Т. 11. - С. 10, 1, 18 [Electronic resource]. - 2008. - Mode of access:http://www.digitalestateplanning.com/

18. Tracy, S. Family, lawmakers push for Facebook changes following son's suicide / S. Tracy // [Electronic resource]. - 2013. - Mode of access: http://wtvr.com

19. Kirk, D.S. On human remains: Values and practice in the home archiving of cherished objects / D.S. Kirk, A. Sellen // ACM Trans. Comput. - Hum. Interact. - № 17(3). - 2010 [Electronic resource]. - 2013. - Mode of access: http://doi.acm.org/10.1145/1806923.1806924.

20. Farwell, J. Death & digital data: What happens to what you leave behind? / J. F arwell // Computers & Electronics. - 2007. - № 18(9). - Р. 33-35

21. Blazer, C. The Five Indicia of Virtual Property (discussing the “five indicia” for determining what is a legally protectable digital asset) / C. Blazer [Electronic resource]. - 2006. - Mode of access: http://law.unh.edu/ assets/images/uploads/publications/pierce-law-review-vol05-no1-blazer_1.pdf.

22. Blazer, C. The Five Indicia of Virtual Property (discussing the “five indicia” for determining what is a legally protectable digital asset) / C. Blazer [Electronic resource]. - 2006. - Mode of access: http://law.unh.edu/ assets/images/uploads/publications/pierce-law-review-vol05-no1-blazer_1.pdf.

23. Dosch, N. Over View of Digital Assets: Defining Digital Assets for the Legal Community / N. Dosch [Electronic resource]. - 2010. - Mode of access: http://www.digitalestateplanning.com/.

24. Conner, J. Digital Life After Death: The Issue of Planning for a Person's Digital Assets After Death / J. Conner // Est. Plan. &Cmty. Prop. LJ. - 2010. - Т. 3 [Electronic resource]. - 2010. - Mode of access: http://heinonline.org/ HOL/LandingPage?handle=hein.journals/epcplj3&div=18&id=&page=.

25. Dosch, N. Over View of Digital Assets: Defining Digital Assets for the Legal Community / N. Dosch [Electronic resource]. - 2010. - Mode of access: http://www.digitalestateplanning.com/.

26. Act concerning access to decedents' electronic mail accounts: Senate Bill № 262 Public Act, June 24, 2005 № 05-136 [Electronic resource]. - 2005. - Mode of access: http://www.cga.ct.gov/2005/act/Pa/2005PA-00136- R00SB-00262-PA.htm. §§ 64.2-109; 110 Code of Virginia, July 1, 2013 // Legislative Information System [Electronic resource]. - 2013. - Mode of access: https://leg1.state.va.us/cgi-bin/legp504.exe

27. Resolve, to Study the Issue of Inheritance of Digital Assets House of Representatives: Legislative Document № 850 (HP 601), March 5, 2013 // State of Maine Legislature [Electronic resource]. - 2013. - Mode of access: http: //www.mainelegislature.org/legis/bills/getPDF.asp?paper=HP0601&item=1&snum=126.

28. Relating to digital property: Senate Bill, January 14, 2013, № 54 // Oregon State Legislature [Electronic resource]. - 2012. - Mode of access: https://olis.leg.state.or.us/liz/2013R1/Downloads/MeasureDocument/ SB54/ Introduced

29. Relating to digital property: Senate Bill, January 14, 2013, № 54 // Oregon State Legislature [Electronic resource]. - 2012. - Mode of access: https://olis.leg.state.or.us/liz/2013R1/Downloads/MeasureDocument/ SB54/ Introduced

30. Relating to digital property: Senate Bill, January 14, 2013, № 54 // Oregon State Legislature [Electronic resource]. - 2012. - Mode of access: https://olis.leg.state.or.us/liz/2013R1/Downloads/MeasureDocument/ SB54/ Introduced

31. Dosch, N. Over View of Digital Assets: Defining Digital Assets for the Legal Community / N. Dosch [Electronic resource]. - 2010. - Mode of access: http://www.digitalestateplanning.com/

32. Классификация // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. - СПб., 18901907. - Т. 82. - 1058 с.

33. Tracy, S. Family, lawmakers push for Facebook changes following son's suicide / S. Tracy // [Electronic resource]. - 2013. - Mode of access: http://wtvr.com.

34. Cahn, N. Postmortem Life On-line / Cahn, N. // Probate & Property [Electronic resource]. - 2011. - Т. 25, № 4. - Mode of access: http://scholarship.law.gwu.edu/cgi/viewcontent.cgi.