PDF (O'zbek)

Ключевые слова

участники уголовного процесса, меры безопасности, меры личной безопасности.

Аннотация

В данной статье анализируются меры по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и их классификация на основе различных критериев. Автор считает, что содержание системы мер безопасности представляет собой сумму мер безопасности и научно обоснованную структуру взаимосвязанных ее элементов. Кроме того, формируется мнение и соображение о том, что переселение охраняемого лица на другое постоянное место жительства, замена документов и изменение внешности будут осуществляться только в случае, когда невозможно обеспечить его безопасность путем применения других мер безопасности в отношении указанного лица.

PDF (O'zbek)

Библиографические ссылки

1. Епихин А.Ю. Предпосылки применения мер безопасности участников уголовного процесса: матер. междунар. науч. конф. «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Тольятти, 2004. С. 182;

2. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству: Учебное пособие. Казань: Казан. федеральный ун-т, 2018.

3. Дмитриева А.А. Меры безопасности, применяемые в отношении участников процесса на стадии предварительного расследования уголовного дела // Российский следователь. 2017. № 1.

4. Брусницын Л.В. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2002. 520 с.

5. Тулаганова.Г.З., Матмуротов А.Р., Мавланов К.Т. Жиноят процессида шахс хавфсизлигини таъминлаш. Рисола. – Т: ТДЮУ, 2016.

6. “Жарбланувчиларни, гувоҳларни ва жиноят процесси иштирокчиларини ҳимоя қилиш тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикасининг Қонуни, 14.01.2019 йилдаги ЎРҚ-515-сон. // URL: https://lex.uz/docs/4159913.

7. Андреева О.И., Зайцев О.А., Епихин А.Ю. Запрет определенных действий как новая мера обеспечения безопасности личности в уголовном процессе // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 436.

8. Зайцев О.А., Пастухов П.С. Об активной роли суда в уголовно-процессуальном доказывании // Уголовное право. 2014. № 6.

9. Епихин А.Ю. Заключение под стражу как средство обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Судебная защита прав и свобод человека и гражданина при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: М-лы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции / Под ред. В.Ф. Попов. Нижний Новгород, 2011.

10. “Давлат фуқаролик хизмати тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикасининг Қонуни, 08.08.2022 йилдаги ЎРҚ-788-сон // URL: https://lex.uz/uz/docs/6145972.

11. “Таълим тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикасининг Қонуни, 23.09.2020 йилдаги ЎРҚ-637-сон // URL: https://lex.uz/docs/5013007.

12. Пўлатов Б.Х. Тезкор-қидирув фаолияти, унинг натижаларини далил сифатида фойдаланишнинг қонунийлиги устидан прокурор назорати // Ҳуқуқий тадқиқотлар журнали. 2017№7.

13. Пўлатов А.С. Тезкор-қидирув фаолияти ва унинг ҳуқуқий асослари. Монография. - Ўзбекистон НМИУ нашриёти. - 385 б;

14. Халиков А.Н. Оперативно-розыскная деятельность по борьбе с коррупционными преступлениями, совершаемыми должностными лицами органов власти: Монография. - М., 2012.

15. Рябчук В.Н. Информационная безопасность человека и оперативно-розыскная деятельность. СПбГУ, 2000.