Jild 2 Nomeri 3 (2022), МАҚОЛАЛАР
Jild 2 Nomeri 3 (2022)

ТЕРГОВГА ҚАДАР ТЕКШИРУВ ЎТКАЗИШДА ПРОЦЕССУАЛ МАЖБУРЛОВ ЧОРАЛАРИНИ ҚЎЛЛАШ ДАВОМИДА ОЛИНГАН ДАЛЛИЛАРНИНГ МАҚБУЛЛИГИ

МАҚОЛАЛАР
Nashr qilingan 2022-07-26
Максуд НИЯЗОВ
Head of Criminal Law Departament of of the Specialized branch of the Tashkent State Law Universit // E-mail: maksinizam@gmail.com
PDF (Русский)

Kalit so‘zlar

терговга қадар текширув, процессуал мажбурлов чоралари, ушлаб туриш, воқеа жойини кўздан кечириш, шахсий тинтув ва олиш қўйиш, сўров, тушунтириш хати, маъмурий-процессуал фаолият, гумоннинг мазмун моҳиятини тушунтириш, видеоёзув орқали қайд этилиши шарт, далиллар мақбуллиги, мажбурий келтириш.

Abstrakt

Мазкур мақолада жиноят-процессуал мажбурлов чораларининг тушунчаси, моҳияти унинг шахснинг ҳуқуқ ва эркинликлари билан боғлиқлиги кўриб чиқилиб, уларнинг ижтимоий жиҳатдан кераклиги ва қўллаш асослари аниқланган. Шунингдек процессуал мажбурлов чораларнинг қўллашга қонунийлиги таъминланиши мезонлари, уларнинг қўллаш мақсадлари ёритилиб процессуал мажбурлов чораларнинг қўллаш мақсадларидан келиб чиқиб таснифланган. Процессуал мажбурлов чораларининг қўллаш асослари тушунчаси ва уларнинг қўллаш борасида босқичлари тушунтириб берилган. терговга қадар текширув ўтказишнинг хусусиятларидан келиб чиқиб, фақат мазкур босқичда ҳам жиноят-процессуал қонунчилиги ва бошқа турдош соҳа қонунчилигининг нуқтаи назаридан қўлланиши мумкин ва мақбул бўлган процессуал мажбурлов чоралари кўриб чиқилган. Мазкур мақолада батафсил равишда ушлаб туришни қўллашни, шахсий тинтув ва олиб қўйишни ўзказилиши тўғрилиги ва ҳаққонийлиги шартлари, мазкур процессуал мажбурлов чораларини қўллаш давомида олинган далилларнинг мақбуллигини таъминлаш мезонлари аниқлаб берилган. Мақоланинг якунида процессуал мажбурлов чораларини терговга қадар босқичида қўлланишини такомиллаштириш бўйича таклифлар келтирилган.

PDF (Русский)

Библиографические ссылки

1. Закон Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с совершенствованием института дознания» ЗРУ № 442 от 06.09.2017 года, электронный ресурс: https://lex.uz/docs/3328286. Zakon Respubliki Uzbekistan «O vnesenii izmenenii i dopolnenii v nekotorye zakonodatel'nye akty Respubliki Uzbekistan v svyazi s sovershenstvovaniem instituta doznaniya» ZRU № 442 ot 06.09.2017 g.

2. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – Изд. 3-е. – С.Пб., 1910. – Т. 2. – С. 327. Foinitskii I.Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. – Izd. 3-e. – S.Pb., 1910. – T. 2. – S. 327.

3. Духовской М. В. Русский уголовный процесс. – М., Посмертное издание. – 1905. – С. 263; Dukhovskoi M. V. Russkii ugolovnyi protsess. – M., Posmertnoe izdanie. – 1905. – S. 263

4. Чистякова B.C. Законность и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения. М., 1978.; Chistyakova B.C. Zakonnost' i obosnovannost' primeneniya mer ugolovno-protsessual'nogo prinuzhdeniya. M., 1978.

5. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России; Фонд «Университет», 2019. – 583 C.

6. Уголовный процесс в США (досудебные стадии): учеб. Пособие / В.Н. Махов, П.А. Пешков. – М., 1998. Ugolovnyi protsess v SShA (dosudebnye stadii): ucheb. Posobie / V.N. Makhov, P.A. Peshkov. – M., 1998.

7. Мельников В.Ю. Обеспечение и защита прав человека при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации: дис. докт. юрид. наук. М., 2014. 552 с.; Mel'nikov V.Yu. Obespechenie i zashchita prav cheloveka pri primenenii mer protsessual'nogo prinuzhdeniya v dosudebnom proizvodstve Rossiiskoi Federatsii: dis. ... dokt. yurid. nauk. M., 2014. 552 s.

8. Воскобитова Л. А. Уголовный процесс: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2013. С. 181.; Voskobitova L. A. Ugolovnyi protsess: uchebnik dlya bakalavrov. M.: Prospekt, 2013. S. 181.

9. Гараева Т.Б. «Актуальные вопросы применения иных мер процессуального принуждения», электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-primeneniya-inyh-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya, дата обращения 22.03.2022 г.

10. Еникеев З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального применения. – Казань, 1982. – С.182; Enikeev Z.D. Problemy effektivnosti mer ugolovno-protsessual'nogo primeneniya. – Kazan', 1982. – S.182

11. Павлов А.В. Задержание обвиняемого находящегося в розыске: дис.канд. юрид. наук. – Омск, 2009. – С. 86.; Pavlov A.V. Zaderzhanie obvinyaemogo nakhodyashchegosya v rozyske: dis. kand. yurid. nauk. – Omsk, 2009. – S. 86.

12. Попков Н.В. Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения: автореф. дис. ... канд. наук. – Нижний Новгород, 2007. – С. 24; Popkov N.V. Zaderzhanie podozrevaemogo i obvinyaemogo kak vid gosudarstvennogo prinuzhdeniya: avtoref. dis. ... kand. nauk. – Nizhnii Novgorod, 2007. – S. 24

13. Гуляев А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова. – М., 2002. – С.28. См. об этом также: Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. – 2003. – № 3. – С. 21–22; Анашкин О.А. Сроки в уголовном процессе на досудебных стадиях. – М., 2006. – С. 70.

14. Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. – М.: Юрид. лит., 1976. – С. 81; Gulyaev A.P. Protsessual'nye sroki v stadiyakh vozbuzhdeniya ugolovnogo dela i predvaritel'nogo rassledovaniya. – M.: Yurid. lit., 1976. – S. 81

15. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / Шейфер С.А. – М. : Норма : ИНФРАТ – М, 2010. – С. 126.; Dokazatel'stva i dokazyvanie po ugolovnym delam: problemy teorii i pravovogo regulirovaniya / Sheifer S.A. – M. : Norma : INFRAT – M, 2010. – S. 126.

16. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.- практич. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2010. – С. 193; Lazareva V.A. Dokazyvanie v ugolovnom protsesse: ucheb.- praktich. posobie. – 2-e izd., pererab. i dop. – M. : Izdatel'stvo Yurait ; ID Yurait, 2010. – S. 193.

17. Закон Республики Узбекистан “О внесении изменений и дополнения в уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, направленных на усиление охраны прав и свобод граждан, участвующих в уголовном процессе” от 14 мая 2020 года № ЗРУ-617, https://lex.uz/ru/docs/4812307.

18. Колесникова О.В. «Собирание доказательств на стадии возбуждения уголовного дела» Автореферат дис. кандидата наук.- Минск 2016 г.- С.26.; Kolesnikova O.V. «Sobiranie dokazatel'stv na stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela» Avtoreferat dis... kandidata nauk.- Minsk 2016 g.- S.26

19. М.Д.Ботаев «Совершенствование института доследственной проверки» Автореферат дисc... доктора философии (PhD).- Ташкент 2020 г.- С.41. https://oak.uz/pages/5448