ЖИНОЯТ ИШЛАР БЎЙИЧА ДАСТЛАБКИ ЭШИТУВ: АЙРИМ НАЗАРИЙ ВА АМАЛИЙ МАСАЛАЛАР
PDF (Русский)

Ключевые слова

жиноят ишни муҳокамасида тайинлаш, қабул қилинган иш бўйича аниқлик киритилиши керак бўлган саволлар, дастлабки эшитув, жиноят процессида процессуал вазифалар.

Аннотация

Мақолада судга келган жиноят иши бўйича аниқланган масалаларни ҳал қилишнинг процессуал жиҳатлари кўриб чиқилган. Дастлабки эшитув институтини амалга оширишнинг процессуал шартлари тандиқидий таҳлил қилинган. Мазкур институтнинг хорижий мамлакатлар суд амалиётидаги ижобий натижалари кўриб чиқилган. Ушбу институтни ривожлантириш ҳамда жиноят процесси иштирокчилари томонидан процессуал функцияларни амалга ошириш йўллари батафсил таҳлил қилинган.

PDF (Русский)

Литература

1. Газета «Народное слово» №275–276 от 30 декабря 2020 года.

2. Стрaтегии рaзвития Нового Узбeкиcтaнa нa 2022 – 2026 годы, утвержденнaя Укaзом Президентa Республики Узбeкиcтaнa от 28.01.2022 годa №УП-60.

3. С.М.Рахмонова. Журнал Международное уголовное право и международная юстиция. - 2016. № 5. Стр.21.

4. Спенсер Дж.Р. Доказательства // Уголовный процесс европейских государств –Кембридж: Ун.пресс, 2002. –С.56.

5. Гарднер, Томас Дж., Андерсон, Терри М. Доказательства в уголовном процессе. Принципы и прецеденты. Изд. 5-е. –США, 2004. –C.43.

6. Бэст Э. Уголовный процесс Германии. // «Уголовное судопроизводство», 2014. –No4. –С. 9.

7. Головненков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия –Strafprozessordnung (StPO)–Научно-практический комментарий и перевод текста закона. // Schriften zum deutschen und russischen Strafrecht. Научные труды в области немецкого и российского уголовного права. –С. 532.

8. С.М.Рахмонова, Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 8 (2021) / ISSN 2181-1415;

9. https://www.lex.uz/ru/docs/111463;

10. Володина Л.М. Уголовный процесс: Учеб. пособие. – Красноярск, 2014. – С. 16.

11. Рябинина Т.К. Предварительное слушание как средство обеспечения разумного срока уголовного судопроизводства. «Государство и право». № 2, 2013. С. 53.