Jild 3 Nomeri 2 (2023), МАҚОЛАЛАР
Jild 3 Nomeri 2 (2023)

ЖИНОЯТ ПРОЦЕССИ ИШТИРОКЧИЛАРИНИНГ ХАВФСИЗЛИГИНИ ТАЪМИНЛАШ ЧОРАЛАРИНИНГ ТАСНИФЛАНИШИ

МАҚОЛАЛАР
Nashr qilingan 2023-05-29
Азизхон УМАРХОНОВ
Ўзбекистон Республикаси Жамоат хавфсизлиги университети мустақил тадқиқотчиси, юридик фанлар номзоди, доцент
PDF

Kalit so‘zlar

жиноят процесси иштирокчилари, хавфсизлик чоралари, шахсий хавфсизлик чоралари.

Abstrakt

Мазкур мақолада жиноят процесси иштирокчиларининг хавфсизлигини таъминлаш чоралари ва уларни турли мезонлар асосида таснифланиши масалалари таҳлил қилинган. Муаллиф хавфсизлик чоралари тизимининг мазмуни хавфсизлик чораларининг йиғиндиси бўлиб, унинг ўзаро боғлиқ элементларининг илмий асосланган тузилмаси деб ҳисоблайди. Бундан ташқари, ҳимоя қилинаётган шахсни бошқа яшаш жойига кўчириш, ҳужжатларни алмаштириш ва ташқи қиёфасини ўзгартириш кўрсатилган шахсга нисбатан бошқа хавфсизлик чораларини қўллаш орқали унинг хавфсизлигини таъминлаш мумкин бўлмаган ҳоллардагина амалга оширилиши ҳақида бир қанча фикр ва мулоҳазаларга келинган.

PDF

Библиографические ссылки

1. Епихин А.Ю. Предпосылки применения мер безопасности участников уголовного процесса: матер. междунар. науч. конф. «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Тольятти, 2004. С. 182;

2. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству: Учебное пособие. Казань: Казан. федеральный ун-т, 2018.

3. Дмитриева А.А. Меры безопасности, применяемые в отношении участников процесса на стадии предварительного расследования уголовного дела // Российский следователь. 2017. № 1.

4. Брусницын Л.В. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2002. 520 с.

5. Тулаганова.Г.З., Матмуротов А.Р., Мавланов К.Т. Жиноят процессида шахс хавфсизлигини таъминлаш. Рисола. – Т: ТДЮУ, 2016.

6. “Жарбланувчиларни, гувоҳларни ва жиноят процесси иштирокчиларини ҳимоя қилиш тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикасининг Қонуни, 14.01.2019 йилдаги ЎРҚ-515-сон. // URL: https://lex.uz/docs/4159913.

7. Андреева О.И., Зайцев О.А., Епихин А.Ю. Запрет определенных действий как новая мера обеспечения безопасности личности в уголовном процессе // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 436.

8. Зайцев О.А., Пастухов П.С. Об активной роли суда в уголовно-процессуальном доказывании // Уголовное право. 2014. № 6.

9. Епихин А.Ю. Заключение под стражу как средство обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Судебная защита прав и свобод человека и гражданина при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: М-лы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции / Под ред. В.Ф. Попов. Нижний Новгород, 2011.

10. “Давлат фуқаролик хизмати тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикасининг Қонуни, 08.08.2022 йилдаги ЎРҚ-788-сон // URL: https://lex.uz/uz/docs/6145972.

11. “Таълим тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикасининг Қонуни, 23.09.2020 йилдаги ЎРҚ-637-сон // URL: https://lex.uz/docs/5013007.

12. Пўлатов Б.Х. Тезкор-қидирув фаолияти, унинг натижаларини далил сифатида фойдаланишнинг қонунийлиги устидан прокурор назорати // Ҳуқуқий тадқиқотлар журнали. 2017№7.

13. Пўлатов А.С. Тезкор-қидирув фаолияти ва унинг ҳуқуқий асослари. Монография. - Ўзбекистон НМИУ нашриёти. - 385 б;

14. Халиков А.Н. Оперативно-розыскная деятельность по борьбе с коррупционными преступлениями, совершаемыми должностными лицами органов власти: Монография. - М., 2012.

15. Рябчук В.Н. Информационная безопасность человека и оперативно-розыскная деятельность. СПбГУ, 2000.