Том 2 № 2 (2021), СТАТЬИ
Том 2 № 2 (2021)

ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА

СТАТЬИ
Опубликован 2021-05-15
Зафар БАБАКУЛОВ
Докторант (DSc) Ташкентскогогосударственного юридического университета, доктор философии по юридическим наукам(Phd) // E-mail: md_15@list.ru
PDF (O'zbek)

Ключевые слова

товарный знак, лицензиар, лицензиат, лицензионный договор, ответственность, обязанность, ущерб.

Аннотация

Использование товарных знаков вопреки интересам правообладателя ведет к нарушению имущественных и неимущественных прав, и подлежит соответствующей гражданско-правовой ответственности. В статье анализируются неправомерные действия лицензиара согласно лицензионному соглашению относительно товарного знака и их содержание в соответствии с гражданским законодательством. Анализируется правовая природа ответственности, возникающая из договорных отношений лицензиара. На основе мнений ученых в этой области рассматривается  неправомерное поведение лицензиара согласно лицензионному соглашению на товарный знак. Разработаны теоритические и практические рекомендации связанные с рассмотрением судами споров подобного а также предложения по совершенствованию действующего законодательства.

PDF (O'zbek)

Библиографические ссылки

Витрук Н. Общая теория юридической ответственности. – Litres, 2019.. –// https://books.google.co.uz/books

Тархав В.А. Понятие и значение гражданско-правовой ответственности // Гражданско право. Часть 1 / под. ред. З.И.Цыбуленко. –М., 1998. – // https://scholar.google.com/scholar?cluster=5444528835671171069&hl=ru&as_sdt=2005&sciodt=0,5

Хачатуров Р.Л. Липинский Д.А. Общая теория юридическое ответственности: монография. –СПб. Издательство Юридический центр Пресс. –2007. – // https://may.alleng.org/d/jur/jur583.htm

Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право: Общие положение. – М., 1997.;

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2000. –. https://private-right.ru/wp-content/uploads/Dogovornoe_pravo_T1.pdf

Гражданское право современной России. Очерки теории. / Под. ред. Н.М. Коршунова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2006. – //C:/Users/User/Downloads/ Гражданское_право_современной_России._Очерки_теории 20(1).pdf

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положение. Книга первая. – М., 2007. – С.714. http://library.nlu.edu.ua/poln_text/knigi/dogovor_kn_1.htm

Оқюлов О. Интеллектуал мулк ҳуқуқий мақомининг назарий ва амалий муаммолари / Масъул муҳаррир Ҳ.Раҳмонқулов. – Т.: ТДЮИ, 2004.

Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексига шарҳ: илмий шарҳлар. Т3. ЎзР Адлия вазирлиги. – Тошкент. Baktria press, 2013. – Б.254. https://www.osce.org/uz/uzbekistan/106233

http://www.ima.uz/uz/services/sud-amaliyoti.

https://public.sud.uz/#!/sign/economy

Mc Donald’s Corporation and Mc Donald’s Deutchland v Dieter Rahmer IIC. – 1999. – V.30. –. tib.eu/en/search/id/BLSE%3ARN062447990/Germany-MAC-Dog-Protection-of-well-known-marks/