Том 3 № 1 (2023), СТАТЬИ
Том 3 № 1 (2023)

ПРОБЛЕМЫ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УПРАВЛЕНИЮ АВТОРСКИМ ПРАВАМИ В СВЯЗИ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ: ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

СТАТЬИ
Опубликован 2023-03-13
Ирода ЯКУБОВА
Доцент кафедры «Права интеллектуальной собственности» Ташкентского государственного юридического университета, доктор философии по юридическим наукам (PhD) // E-mail: i.yakubova@tsul.uz
PDF (O'zbek)

Ключевые слова

авторское права, искусственный интеллект, вознаграждение по авторским договорам, коллективное управление авторскими и смежными правами, объекты авторских и смежными правами, публичное исполнение произведения, расширенное коллективное управление.

Аннотация

В основе объекта высказываются мнения о системе искусственного интеллекта, осущетсвляющие логические и творческие функции. Искусственный интеллект весьма актуален в информaцонном веке, с помощью которого, человечество открывает новые возможности в науке и находит решения глобальных проблем 21 века. Поскольку, это увеличит возможности предоставления качественных услуг в медицине, образовании, энергетике, сельском хозяйстве, градостроительстве и во всех других областях. В настоящее время, приводятся различные причины внедрения искусственного интеллекта в отрасли, из которых упоминаются три основные. Анализируются проблемы искусственного интеллекта как объекта коллективного управления авторскими правами на основе опыта зарубежных стран. Кроме того, в статье акцентируется внимание на некоторых актуальных проблемах, связанных с совершенствованием института, международных стандартов защиты авторских прав и сравнительно-правовом анализе нaционального законодательства, а также на выводах ученых Узбекистана и других стран. Выдвинуты предложения и рекомендaции, имеющие научное и практическое значение для развития авторского права.

PDF (O'zbek)

Библиографические ссылки

1. Artificial Intelligence: A Modern Approach (Pearson Series in Artifical Intelligence) 4th Edition // URL: https://aima.cs.berkeley.edu/.

2. Compendium of U.S. Copyright Office Practices, 306 - The Human Authorship Requirement, Chapter 300, accessible at < // URL:https://www.copyright.gov/comp3/docs/compendium.pdf>.

3. Cf. Burrow-Giles Lithographic Co. v. Sarony, 111 U.S. 53 (1884).

4. Legal protection for all photographs was eventually made a part of the U.S. Copyright Act. 17 U.S.C. § 106A (2012).

5. Computer Software Copyright Act, Pub. L. No. 96-517, § 117, 94 Stat. 3028 (1980) (codified at 17 U.S.C. § 117 (1988)).

6. O‘zbekiston Respublikasining «Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to‘g‘risida»gi Qonuni // URL: https://lex.uz/ru/docs/-1022944.

7. World Intellectual Property Indicators, WIPO, (2019), <https://www.wipo.int/publications/en/detsils.jsp?id=4464>, accessed on 26 January 2021 at IST 0830 hrs.

8. Feist Publications v. Rural Telephone Service Company, Inc., 499 U.S. 340 (1991).

9. AN ACT TO AMEND AND CONSOLIDATE THE ACTS RESPECTING COPYRIGHT // URL: https://www.copyright.gov/history/1909act.pdf.

10. Yakubov O. Significance and Principles of the Trips Agreement in the Legal System of World Trade Organization Agreements // The Peerian Journal. – 2022. – Т. 9.

11. Зятицкий С. Проблемы реализации авторских и смежных прав на коллективной основе в условиях развития новых технологий: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03. 2003.

12. Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности. АВТОРСКОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ПРАВА. XXI век. Т.2. 2016. 880 с. ISBN 978-5-905999-85-7.

13. Гаврилов Э.П. "Право интеллектуалъной собственности. Авторское право и смежние права. ХХI век" – Yurservitum, 2016, pp. 425-446.

14. Oybek Yakubov. (2022). Significance And Principles Of The Trips Agreement In The Legal System Of World Trade Organization Agreements. The Peerian Journal, 9, 65–69. Retrieved from https://peerianjournal.com/index.php/tpj/article/view/299

15. Насриев И. И. Муаллифнинг шахсий ҳуқуқларини ҳимоялаш. Тошкент, Меҳнат, 2003.

16. Yakubova I.B. O‘zbekistonda mualliflik huquqi bo‘yicha mulkiy huquqlarni jamoaviy boshqaruv tashkilotlarining vujudga kelishi va rivojlanishi. Yurisprudensiya – Jurisprudence, 2021. No. 6. pp. 66-74.

17. Leanovich Е. B. Problems of legal regulation of the Internet relations with a foreign element. [Электронный ресурс]. http: // www.evolution.info.

18. Якубова, И. 2022. Проблемы осуществления коллективного управления авторским правом в цифровой среде: сравнительный анализ. Общество и инновации. 3, 5 (окт. 2022), 82–92. DOI:https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss5- pp82-92.

19. И.Якубова. Понимание коллективного управления авторских прав в историческом контексте. Юрист Ахборотномаси 1 (6), 76-80.

20. Stanieri A., Zeleznikow J., Gawler M. and Lewis B, 1999 [A hybrid-neutral approach to automation of legal reasoning in the discretionary domsin of family law in Australia], Artificial intelligence and law, 7(2-3), pp. 127-132.

21. Тошев Б.Н. Муаллифлик ҳуқуқи. Дарслик. -Т.: 2010.

22. Brams, S.J. and Taylor, A.D. Fsir division from cake cutting to dispute resolution. Cambridge: Cambridge University Press. 1996, pp. 48-52.