Том 1 № 4 (2020), СТАТЬИ
Том 1 № 4 (2020)

ТОВАРНАЯ НЕУСТОЙКА: ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ

СТАТЬИ
Опубликован 2020-10-15
Дониёр РАХИМОВ
Начальник отдела Центра повышения квалификации юристов при Министерстве Юстиции Республики Узбекистан, кандидат юридических наук // E-mail: raximov_doniyor72@mail.ru
PDF (O'zbek)

Ключевые слова

способы обеспечения, неустойка в денежной форме, товарная неустойка, неустойка в натуральном выражении, материальная неустойка.

Аннотация

В статье рассматриваются теоретические основы признания товарной неустойки как способа обеспечения выполнения обязательств, её появления и преимуществ её применения. Также, в статье изложены правила неустойки, установленные законом и применяемые в судебной практике. Были разработаны предложения по совершенствованию положений Гражданского кодекса Республики Узбекистан, касательно неустойки.

PDF (O'zbek)

Библиографические ссылки

1. Торкин Д.А. Непоименованные способы обеспечения обязательств. Дисс.к.ю.н. -Тюмень, -2005. (Torkin D.A. Unnamed ways of securing obligations. Dissertation candidate of legal sciences.-Tyumen, -2005)

2. Габараев Э.А. Обеспечительная уступка денежного требования: обеспечительная мера или способ обеспечения исполнения обязательств? //Вестник университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА), - №2. 2019г. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.54.2.147-154 (E.A. Gabaraev Security assignment of a monetary claim: a security measure or a way to secure the performance of obligations? // Bulletin of the University named after O.E. Kutafin (Moscow State Law Academy), - No.2. 2019.)

3. Имомов Н. Қарз мажбуриятини таъминлашнинг фуқаролик-ҳуқуқий воситаларига нисбатан янгича ёндашувларнинг таҳлили. // Юридик фанлар ахборотномаси 2/2020. (Imomov N. Analysis of new approaches to civil law enforcement. // Review of law sciences. 2/2020)

4. Тадбиркорлик ҳуқуқи (Умумий қисм): Дарслик /Масъул муҳаррир: Ш.Рўзиназаров. –Т.: “Консаудитинформ”, 2002. (Entrepreneurship law (General part): Textbook / Editor-in-chief: Sh. Ruzinazarov. –Tosh.: "Konsauditinform", 2002)

5. Фёдорова Ю.С. Товарная неустойка как непоименованный в законе способ обеспечения исполнения обязательств // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XVI междунар.науч.-практ.конф.-Новосибирск: СибАК, 2012. (Fedorova Yu.S. Commodity forfeit as an unnamed way of ensuring the fulfillment of obligations // Questions of modern jurisprudence: collection of articles. Art. by mater. XVI international scientific-practical conference-Novosibirsk: SibAK, 2012.)

6. Акатьева М.Д. Неустойка – действенный способ защиты нарушенного права. //Правовое регулирование. №3 (171) 2014. (Akateva M.D. Forfeit is an effective way to protect the violated right. //Legal regulation. No.3 (171) 2014.)

7. Омонов А. Неустойка как способ исполнения договорных обязательств // Вестник Высшего хозяйственного суда. 2014. -№9. (Omonov A. Penalty as a way of fulfilling contractual obligations // Bulletin of the Supreme Economic Court. 2014. - No.9.)

8. Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. Одесса, 1899. (Parchment M.Ya. Contractual forfeit and interest in Roman and modern civil law. Odessa, 1899.)

9. Одинаев А. Фуқаролик-ҳуқуқий муносабатларда неустойка қўллашни такомиллаштириш: илмий-назарий таҳлил. //Юридик фанлар ахборотномаси. 2020 йил, махсус сон. (Odinaev A. Improving the application of instability in civil law relations: scientific and theoretical analysis. // Review of law sciences. 2020, specialissue).

10. Бодиловский А.В. Экономика впереди права. Непоименованные способы обеспечения исполнения обязательств //Раскрой свой научный потенциал: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической молодежной конференции. -Нижний Новгород, 2016. (BodilovskyA.V. Economicsaheadofthelaw. Unnamed methods of ensuring the fulfillment of obligations //Unleash your scientific potential: a collection of scientific papers based on the materials of the I International Scientific and Practical Youth Conference. - Nizhny Novgorod, 2016.)

11. Комисаров Е.Г, Торкин Д.А. Непоименованные способы обеспечения обязательств в гражданском праве. -М.: -2008. (Komisarov E.G., Torkin D.A. Unnamed ways of securing obligations in civil law. -Mos.: -2008.)

12. URL: http://base.garant.ru/10164072/dc8ac69baa61b785e8510c75c9714f10/

13. URL: https://kodeksy-by.com/grazhdanskij_kodeks_rb.htm

14. URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=1006061#pos=3024;-54

15. URL: https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/ru/tm/tm037ru.pdf

16. URL: http://minfin.tj/downloads/009%20grajd_kodeks_rus.pdf

17. URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/download/31702/75/ru/pdf

18. URL: https://www.icnl.org/wp-content/uploads/Azerbaijan_Civil_Code_RUS.pdf

19. URL: http://www.parliament.am/law_docs/050598HO239rus.html?lang=rus

20. Judgment on Cavendish Square Holding BV v Tatal El Makdessi, ParkingEye Limited v Beavis (2015).

21. URL: http://www.pravo.lv/likumi/05_4_gz.html

22. URL: https://meget.kiev.ua/kodeks/grazdanskiy-kodeks/glava-49/

23. URL: http://minjust.gov.kg/ru/content/313

24. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. -М.: Статут, 2005. (A.G. Karapetov Penalty as a means of protecting the rights of a creditor in Russian and foreign law. -Mos. Statut, 2005.)

25. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2001г. №3559/01-2. Доступ изс прав. Правовой системы “КонсультантПлюс”. (Resolution of the Federal Arbitration Court of the Volga Region dated September 18, 2001. No. 3559 / 01-2. Accessfromref. Legalsystem "ConsultantPlus".)

26. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 апреля 2002г. №Ф08-1203/02. Доступизсправ. Правовой системы “КонсультантПлюс”. (Resolution of the Federal Arbitration Court of the North Caucasian District of April 12, 2002 No. F08-1203 / 02. Access from ref. Legal system "Consultant Plus".)

27. Литаренко Н.В. Изменение подхода к неустойке в Англии. //Актуальные проблемы российского права. 2016. № 11 (72) ноябрь. DOI: 10.17803/1994-1471.2016.72.11.214-222.

28. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. -М.: Юридическая литература, 1991. (Komarov A.S. Responsibility in commercial turnover. -Mos.: Legal literature, 1991.)

29. Гришин Д. А. Неустойка: теория, практика, законодательство. -М : Статут, 2005. (Grishin D. A. Penalty: theory, practice, legislation. –Mos.: Statute, 2005.)

30. Вятчин В.А. О правовой природе товарной неустойки. //Вестник Саратовской государственной юридической академии. -2014. -№ 2. (Vyatchin V.A. On the legal nature of the forfeit. // Bulletin of the Saratov State Law Academy. -2014. -No.2)

31. Хохлов В.А. Ответственность за нарушения договора по гражданскому праву. Тальятти: Волжскийун-т. им. В.Н.Татищева. 1997. (Khokhlov V.A. Responsibility for violations of the civil law contract. Tagliatti: Volzhsky University. them. V.N.Tatishchev. 1997.)