Jild 2 Nomeri 2 (2021), МАҚОЛАЛАР
Jild 2 Nomeri 2 (2021)

ТОВАР БЕЛГИСИДАН ФОЙДАЛАНИШДА ФУҚАРОЛИК-ҲУҚУҚИЙ ЖАВОБГАРЛИК МАСАЛАЛАРИ

МАҚОЛАЛАР
Nashr qilingan 2021-05-15
Зафар БАБАКУЛОВ
Тошкент давлат юридик университети докторанти (DSc), Юридик фанлари бўйича фалсафа доктори (Ph.D) // E-mail: md_15@list.ru
PDF

Kalit so‘zlar

товар белгиси, лицензиар, лицензиат, лицензия шартномаси, жавобгарлик, мажбурият, зарар.

Abstrakt

Товар белгиларидан ҳуқуқ эгасининг манфаатларига зид равишда фойдаланиш мулкий ва номулкий ҳуқуқларнинг бузилишига олиб келиб, ҳуқуқбузарга нисбатан тегишли фуқаролик-ҳуқуқий жавобгарлик юкланади. Мақолада товар белгисидан лицензия шартномасига кўра лицензиарнинг айбли ҳатти-ҳаракатлари ва уларнинг мазмуни фуқаролик қонунчилигига кўра таҳлил қилинади. Товар белгисидан лицензия шартномасида лицензиарнинг айбли ҳатти-ҳаракатлари олимларнинг фикрлари асосида ўрганилади. Судларда ушбу хусусиятдаги низоли ишлар кўрилиши билан боғлиқ назарий ва амалий тавсиялар, шунингдек тегишли қонунчиликни такомиллаштиришга қаратилган таклифлар ишлаб чиқилади.

PDF

Библиографические ссылки

Витрук Н. Общая теория юридической ответственности. – Litres, 2019.. –// https://books.google.co.uz/books

Тархав В.А. Понятие и значение гражданско-правовой ответственности // Гражданско право. Часть 1 / под. ред. З.И.Цыбуленко. –М., 1998. – // https://scholar.google.com/scholar?cluster=5444528835671171069&hl=ru&as_sdt=2005&sciodt=0,5

Хачатуров Р.Л. Липинский Д.А. Общая теория юридическое ответственности: монография. –СПб. Издательство Юридический центр Пресс. –2007. – // https://may.alleng.org/d/jur/jur583.htm

Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право: Общие положение. – М., 1997.;

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2000. –. https://private-right.ru/wp-content/uploads/Dogovornoe_pravo_T1.pdf

Гражданское право современной России. Очерки теории. / Под. ред. Н.М. Коршунова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2006. – //C:/Users/User/Downloads/ Гражданское_право_современной_России._Очерки_теории 20(1).pdf

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положение. Книга первая. – М., 2007. – С.714. http://library.nlu.edu.ua/poln_text/knigi/dogovor_kn_1.htm

Оқюлов О. Интеллектуал мулк ҳуқуқий мақомининг назарий ва амалий муаммолари / Масъул муҳаррир Ҳ.Раҳмонқулов. – Т.: ТДЮИ, 2004.

Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексига шарҳ: илмий шарҳлар. Т3. ЎзР Адлия вазирлиги. – Тошкент. Baktria press, 2013. – Б.254. https://www.osce.org/uz/uzbekistan/106233

http://www.ima.uz/uz/services/sud-amaliyoti.

https://public.sud.uz/#!/sign/economy

Mc Donald’s Corporation and Mc Donald’s Deutchland v Dieter Rahmer IIC. – 1999. – V.30. –. tib.eu/en/search/id/BLSE%3ARN062447990/Germany-MAC-Dog-Protection-of-well-known-marks/