НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИСКИ: ПОЧЕМУ УЗБЕКИСТАНУ СЛЕДУЕТ ПРИНЯТЬ МЕРЫ ПРОТИВ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИСКОВ

Аннотация

В современную информационную эпоху возникновение конфликтов и противоречий между лицами, действующими в общественных интересах, и корпоративным сектором является естественным явлением. Особенно ярко такие конфликты проявляются в сферах охраны окружающей среды, противодействия коррупции и обеспечения прозрачности управления. В этих условиях лица, действующие в общественных интересах, зачастую сталкиваются с существенным давлением и сопротивлением. В подобных ситуациях корпоративный сектор может предпринимать попытки ограничить их деятельность посредством стратегических судебных исков. В результате подрываются свобода выражения мнений граждан и их возможность осуществлять эффективный общественный контроль, что, в свою очередь, ослабляет верховенство права и демократические принципы, негативно сказываясь на функционировании демократических систем.
В этой связи в ряде зарубежных государств были внедрены меры защиты от стратегических исков. Основная цель таких мер заключается в оказании содействия судам в разграничении исков, направленных на добросовестную реализацию и защиту прав, и исков, являющихся необоснованными либо недостаточно обоснованными. В настоящей статье рассматриваются подходы к разрешению судами стратегических исков, инициируемых корпоративным сектором, в частности в условиях, когда правовые механизмы недостаточно четко определены. Анализ основан на теоретических подходах, международных стандартах и сравнительном зарубежном опыте. Кроме того, в статье предлагаются рекомендации по совершенствованию национального законодательства в части защиты от стратегических исков.