Том 1 № 6 (2020), СТАТЬИ
Том 1 № 6 (2020)

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ВИНОВНОСТИ

СТАТЬИ
Опубликован 2021-01-26
Суннатжон МАХМУДОВ
Преподаватель кафедры Уголовно-процессуального права Ташкентского государственного юридического университета //E-mail: s.maxmudov@tsul.uz
PDF (O'zbek)

Ключевые слова

вина, прекращение уголовного дела, реабилитация, прекращение уголовного дела по не реабилитационным основаниям, срок привлечение на ответственность, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший, заявление потерпевшего.

Аннотация

В статье анализируются некоторые аспекты института уголовного судопроизводства без решения вопроса о виновности путем имплементации международного опыта в уголовно-процессуальное законодательство на этапе судебной реформы и исследуются проблемы, связанные с применением этих дел. При этом защита имущественных прав потерпевшего или гражданского истца в уголовном процессе рассмотрена путем изучения отдельных видов оснований для прекращения уголовного дела без разрешения вопроса о виновности. По результатам анализа были разработаны соответствующие предложения и рекомендации по совершенствованию института прекращения уголовного делопроизводства без разрешения вопроса о виновности.

PDF (O'zbek)

Библиографические ссылки

1.Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Ўзбекистон Республикасининг Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилигини такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида” 2018 йил 14 майдаги ПҚ–3723-сон қарори // URL: https://lex.uz/docs/3735818

2.Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси. Ўзбекистон Республикаси Олий Кенгашининг Ахборотномаси, 1995 й., 2-сон. // URL: https://lex.uz/docs/111460

3.Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела // Российский следователь. 2016. № 7. С. 26. // URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/18465-obespechenie-zakonnosti-obosnovannosti-prekrashheniya-ugolovnogo-dela

4.Филимонов, С.А. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. // URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/af7/af7f48f15a64d66fe8f27666162f2b5f.pdf

5.Мусабеков С. Амнистия - акт гуманизма уголовной политики в Республике Казахстан // Фемида, 2001, № 6. // URL: http://lib.ineu.kz/CGI/irbis64r_11/cgiirbis_64.exe?LNG=&Z21ID=&I21DBN=PERIOD&P21DBN=PERIOD&S21STN=1&S21REF=5&S21FMT=fullwebr&C21COM=S&S21CNR=10&S21P01=0&S21P02=1&S21P03=A=&S21STR=%D0%9C%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2,%20%D0%A1

6.Сахаддинов С.М. Механизмы раскаяния и примирения: Две грани института медиации // Ҳуқуқ-Право-Law, 2013. № 4.

7.Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2016 йил 27 декабрдаги 26-сонли “Жиноят натижасида етказилган мулкий зиённи қоплашга оид қонунчиликни қўллаш бўйича суд амалиёти тўғрисида”ги қарори. // URL: https://lex.uz/docs/3115385

8.Рустамбаев М.Х. Ўзбекистон Республикаси жиноят ҳуқуқи курси. Том 2. Жазо ҳақида таълимот. Дарслик. 2-нашр, тўлдирилган ва қайта ишланган. – Т.: Ўзбекистон Республикаси Миллий гвардияси Ҳарбий-техник институти, 2018. – 162 бет. // URL: http://www.adolatnashr.uz/uploads/7.Jinoyat%20huquqi%202%20tom.pdf