Аннотация
В данной статье рассматриваются значение института пересмотра судебных актов, его роль в реализации конституционного принципа правовой защиты прав, а также введение нового порядка проверки судебных актов Узбекистана на предмет законности, обоснованности и справедливости, и условия возникновения этих изменений.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2020 йил 3 июлдаги “Жисмоний ва юридик шахслар ҳуқуқлари ва қонуний манфаатларини суд орқали ҳимоя қилиш тўғрисида” 11-сонли Қарори // URL: https://lex.uz/docs/4902524.
Президент: Адолат – давлатчиликнинг мустаҳкам пойдевори. Адолат ва қонун устуворлигини таъминлашда эса суд ҳокимияти ҳал қилувчи ўринни эгаллайди // URL: https://president.uz/uz/4054
Ўзбекистон Республикаси Олий суди статистик маълумотлари.
Подвальный И.О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации: диссертация канд. юрид. наук. СПб, 2001. С. 18.
Бибило В.Н. Судебные системы зарубежных государств: учебное пособие. – Минск: БГУ, 2012.
Смагина Е.С Теорические аспекты апелляционного производства по обжалованию решений и определений мировых судей в Российском гражданском процессе: Дис. канд.юрид.наук. Ростов - на Дону: 2005 – С 60;
URL: https://ru.wikisource.org/wiki
Ковтков Д., «Кассационное производство в гражданском процессе» Дис. Канд.юрид.наук. 2015 г.
Шерстюк В.М. Принцип диспозитивности в арбитражном судопроизводстве // Законодательство. 1999. № 3. С. 73.
Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / Под ред. Е.А.Борисовой. - М.: Норма, 2007. - 624 с.
Зукерман А. “Zuckerman on Civil Procedure: Princeples of Practice” Sweet and Maxwell, 2006.
Цепкова Т.М., Борисов М.С. Соотношение законной силы судебного решения и принципа res judicata в свете постановлений европейского суда по правам человека // Российская юстиция. 2010. № 8. С. 52–55.
Исраилова Д., Назаров Ш.. Суд қарорларининг қонунийлиги, асослиги ва адолатлилигини текширишнинг янги тартиби “Одил судлов” ҳуқуқий, илмий-амалий журнал. 2023 й., 11-сон.