ТЎЛОВГА ҚОБИЛИЯТСИЗ (БАНКРОТ) МАСЪУЛИЯТИ ЧЕКЛАНГАН ЖАМИЯТ ИШТИРОКЧИЛАРИНИНГ ҲУҚУҚЛАРИНИ АМАЛГА ОШИРИШ МАСАЛАЛАРИ
PDF

Ключевые слова

тўловга қобилиятсизлик таомиллари, жамият иштирокчисининг ҳуқуқлари, ҳуқуқларини амалга оширишга чекловлар, банкротлик жараёнидаги иштирокчиларнинг махсус ҳуқуқлари, иштирокчиларнинг ҳуқуқларини суд орқали ҳимоя қилиш.

Аннотация

Мазкур мақолада жамиятда банкротлик аломатларининг юзага келиши, банкротликка доир иш юритиш жараёнида иштирокчиларнинг ҳуқуқлари, ҳуқуқларни амалга оширишда вужудга келадиган муайян чекловлар, банкротликнинг ҳар бир таомилида чекловларнинг ўзига хос кўринишлари, банкротликка доир иш юритиш жараёнида иштирокчида вужудга келадиган махсус ҳуқуқлар, иштирокчиларнинг ҳуқуқларини амалга ошириш шартлари, ҳуқуқларининг кафолатлари ва бу борадаги мавжуд муаммолар ёритилган. Шунингдек, бу борадаги хорижий тажриба ўрганилган ҳолда амалдаги қонунчиликни такомиллаштириш мақсадида таклиф ва фикр мулоҳазалар билдирилган.

PDF

Литература

1. Постатейный комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» /Под ред. В.В.Витрянского. –М.: Статут, 2001. – С. 38; Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). – С. 136.

2. Свит Ю. Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства //Российская юстиция. 1998. № 3. – 19.

3. http://test.ssla.ru/dissertation/referats/29-03-2017-1r.pd

4. См.: Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. С. 28. Определение ВАС РФ от 06.10.2010 № ВАС-10254/10 по делу № А45-808/2009 // [Электронный ресурс]: СПС «КонсультантПлюс»

5. Егоров А.В. Дело «Арбитражный управляющий Гончаров В.П. к учредителям ООО «Промагротрейд»» о взыскании расходов по делу о банкротстве» (постановление от 23.01. 2007 № 10898/06) // Правовые позиции Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации: избранные постановления за 2007 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. М., 2012.

6. См. часть вторую статьи 34 Закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»

7. Магисторская работа М.Саидова УДК:346.2(043.3)(575.1)

8. Экономическое дело Ташкентского межрайонного экономического суда за № 4-1001-2015/19184

9. https://udmurtiya.arbitr.ru/about/press/reliz/3

10. Определение Верховного суда Российской Федерации от 20.10.2017 г. No 305-ЭС17-14803 [Электронный ресурс]//URLhttps:// kad. arbitr.ru /PdfDocument/56e96227-cf47-447b-8d5a-2339362cc72c /04364576-2829-4419-a687-c69decf09460/A40-90675-2016_20171020_Opredelenie.pdf Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2017 г. по делу No А40-90675/16 [Электронный ресурс] // Режим доступа URL https://kad.arbitr.ru/ PdfDocument/56e96227-cf47-447b-8d5a-2339362cc72c /b31fd74a-de92-4b66 -979b-26d6fe68e162/A40-90675-2016_20170712_Reshenija _i_postanovlenija.pdf;

11. Статистические данные 2021 года и 9 месяцев 2022 года судебной коллегии по экономическим делам Ташкентского городского суда

12. https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=h11200415 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

13. https://zakonobankrotstverf.ru/glava-7/statya-148