PDF

Ключевые слова

биоэтика, новейшие биомедицинские технологии, пандемия COVID-19, институт информированного согласия, права пациентов, права человека, моральные аспекты, режим цейтнота, справедливое распределение всех имеющихся ресурсов, ограничительные меры, доступность, недискриминация.

Аннотация

Данная статья посвящена определению роли биоэтической науки в защите прав пациентов в период пандемии COVID-19. В настоящем исследовании биоэтика позиционирована как современное средство соблюдения человеческой морали в период развития современных биомедицинский технологий и угрозы человеческому здоровью. Выявлена роль биоэтической науки в эпоху развития прав человека нового поколения – соматических прав. Обнаружено, что на сегодняшний день не существует еще таких международных стандартов, где бы в полной мере учитывались как этические, так и правовые аспекты соматических прав. В статье определено значение и роль биоэтической науки в период современных угроз человечеству, международные стандарты и зарубежный опыт по обеспечению биоэтических норм в свете конституционных реформ.  Выявлены проблемы защиты прав уязвимых категорий пациентов в период пандемии, а также необходимость решения этих проблем с позиции современной биоэтики. В результате исследования предложены механизмы совершенствования деятельности национальных этических комитетов, которые должны служить национальным механизмом реализации биоэтических норм. Также определена необходимость возложения на этические комитеты постоянного участия в принятии решений и рассмотрении биоэтических проблем с позиции международного права, путем расширения полномочий и их вовлечение в законотворчество.

PDF

Библиографические ссылки

1. П.Д.Тищенко. Что такое биоэтика? Биоэтика: вопросы и ответы М.: ЮНЕСКО, 2005. // URL: https://iphras.ru/uplfile/ethics/biblio/tish_bioeth.html;

2. N Gafurova, J Babaev. Review protecting the rights of the patient as a consumer of health services: International standards and national legislation - Journal of Critical Reviews, Vol 7, Issue 1, 2020, ISSN- 2394-5125© 2019 by Advance Scientific Research. This is an open-access article under the CC BY license // URL: (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) DOI: http://dx.doi.org/10.31838/jcr.07.01.34;

3. Диссертация Гафуровой Нозимахон Эльдаровны на соискание ученой степени доктора философии (PhD) по юридическим наукам, 12.00.10. на тему: «Развитие медицинского права в Республике Узбекистан путем имплементации международных норм», Ташкент, ТГЮУ, 2018 г.

4. Микиртичан Г.Л. Исторический аспект этико-правовых отношений в инфекционной патологии. В кн.: Этика инфекционной патологии. Под общей ред. О.И. Кубарь. СПб: ФБУН НИИЭМ имени Пастера, 2014.

5. Social Justice and Influenza. Bellagio/Italy, July 2006. URL: http://www. uninfluenza.org/node/82;

6. Den Exter A.P. International health law and ethics: basic documents. Maklu Pub., 2009. 487 p.; Khan K., Eckhardt R., Brownstein J.S., Naqvi R., Hu W., Kossowsky D., Scales D., Arino J., MacDonald M., Wang J., Sears J., Cetron M.S. Entry and exit screening of airline travelers during the A(H1N1) 2009 pandemic: a retrospective evaluation. Bull. WHO, 2013, vol. 91, no. 1–6, pp. 368–376; Stand on Guard for Thee. Ethical considerations in preparedness planning for pandemic influenza. A report of the University of Toronto Joint Centre for Bioethics. November 2005. // URL: http://www.jointcentreforbioethics.ca/people/documents/upshur_stand_guard.pdf;

7. Этика инфекционной патологии. Под общей ред. О.И. Кубарь. СПб.: ФБУН НИИЭМ имени Пастера, 2014. 116 с. [Ethics of infectious pathology. Ed. O.I. Kubar. St. Petersburg: St. Petersburg Pasteur Institute, 2014. 116 p. (In Russ.)];

8. Заявление в связи с пандемией COVID-19: глобальный взгляд на этические аспекты проблемы. Международный комитет по биоэтике [183], Всемирная комиссия по этике научных знаний и технологий [150] Год публикации :2020, SHS/IBC-COMEST/COVID-19 REV. // URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373115_rus;

9. Stockpiling antivirals for pandemic influenza: the key ethical principles, prepared by ethics subcommittee of the advisory committee to the director. CDC November 28, 2007.

10. Апресян Р. ВЫЗОВЫ ПАНДЕМИИ И МЕДИЦИНА КАТАСТРОФ. Круглый стол в редакции журнала «Человек». Том 31 Выпуск №5.

11. Addressing ethical issues in pandemic influenza planning. World Health Organization. // URL: http://www.who.int/ethics/influenza_ project/en;

12. О.И.Кубарь. Этический Комментарий К COVID-19. Инфекция и иммунитет 2020, Т. 10, № 2.

13. Р. Р. Белялетдинов. Биоэтика и Covid-19: принцип автономии в режиме цейтнота. DOI: 10.17805/zpu.2020.4.9. // ЗНАНИЕ. ПОНИМАНИЕ. УМЕНИЕ 2020 — №4.

14. Попова О. Пандемия и фигура философа. ЭТИКА. АНТРОПОЛОГИЯ РИСКА. МЕДИЦИНА КАТАСТРОФ / Философия человека. ТОМ 31 № 6 (2020). // URL: https://chelovek.iphras.ru/article/view/5296.

15. Statement on Covid-19: Ethical considerations from a global perspective // Statement of the UNESCO International Bioethics Committee (IBC) and the UNESCO World Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology (COMEST). – 26 March 2020;

16. Ethical considerations in responding to the COVID-19 pandemic // Nuffield Council on Bioethics. – 17 March 2020.

17. Н Гафурова. Халқаро тиббиёт ҳуқуқи институционализациясида соғлиққа бўлган ҳуқуқнинг ривожланиши ва роли // Юрист ахборотномаси. Вестник юриста. № 6, том 1, 2020.